Дело № 2-99/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.,
при секретаре Ташкиновой Е.С.
с участием:
представителя истцов Петровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 февраля 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по исковому заявлению
Петрова Н.И. и Петровой Л.А.
к Дорониной Л.Е.
о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Петров Н.И. и Петрова Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к Дорониной Л.Е. о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании 4 февраля 2011 года представитель истцов - Петрова Е.В. просила оставить гражданское дело без рассмотрения для урегулирования спора в досудебном порядке.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Оставление заявления без рассмотрения не нарушает права сторон, не препятствует в дальнейшем истцам Петрову Н.И. и Петровой Л.А. обратиться с аналогичным иском в суд.
Поскольку на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора суд считает возможным гражданское дело по исковому заявлению Петрова Н.И. и Петровой Л.А. к Дорониной Л.Е. о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Петрова Н.И. и Петровой Л.А. к Дорониной Л.Е. о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае не разрешения их требований в досудебном порядке, они вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Д. Супрунова