Дело № 2-52/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре Ронской Т.С.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/0108) Черновой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № 30/0108
к
Кузочкиной Р.И.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/0108) обратилось в суд с иском к Кузочкиной Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
По утверждению истца 17 марта 2010 года заключён кредитный договор № <данные изъяты> с Кузочкиной Р.И., в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 156 000 рублей на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 22% годовых, не неотложные нужды без обеспечения. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам с августа 2010 года.
По состоянию на 24 декабря 2010 года за заемщиком образовалась задолженность по кредиту и процентам в размере 165127 рублей 83 копейки.
Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 165127 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4502 рубля 56 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кузочкина Р.И. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/0108) подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий - не допускаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора № <данные изъяты> от 17 марта 2010 года, заключённого между сторонами, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.9 кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 17 марта 2010 года заключён кредитный договор с Кузочкиной Р.И. № <данные изъяты>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 156 000 рублей на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления, под 22% годовых, на неотложные нужды без обеспечения.
Ответчик Кузочкина Р.И. нарушил условия кредитного договора и не исполнил договорные обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 165127 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг – 147556 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом – 970 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита – 4778 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 11822 рубля 33 копейки.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины следует взыскать с Кузочкиной Р.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № 30/0108) к Кузочкиной Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № 30/0108) с Кузочкиной Р.И. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 17 марта 2010 года в размере 165127 рублей 83 копейки, в том числе:
основной долг – 147556 рублей 57 копеек,
неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом – 970 рублей 35 копеек,
неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита – 4778 рублей 58 копеек,
проценты за пользование кредитом – 11822 рубля 33 копейки.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № 30/0108) с Кузочкиной Р.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4502 рубля 56 копеек.
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий,
судья Г.Д. Волошенко