Дело № 2-100/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.
при секретаре Ташкиновой Е.С.
с участием:
ответчиков: Грабовского В.В., Омельченко Н.Л., Стрепетова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
Гаражно-строительного кооператива № 7
к
Грабовскому В.В., Омельченко Н.Л., Потылицыну В.В., Стрепетовой Т.А., Стрепетову М.В.
о признании недействительным решения правления ГСК № 7 от 11 января 2010 года об освобождении от уплаты членских и целевых взносов, взыскании задолженности,
установил:
Гаражно-строительный кооператив № 7 обратился в суд с исковым заявлением к Грабовскому В.В., Омельченко Н.Л., Потылицыну В.В., Стрепетовой Т.А., Стрепетову М.В. о признании недействительным решения правления ГСК № 7 от 11 января 2010 года об освобождении от уплаты членских и целевых взносов, взыскании задолженности.
17 февраля 2011 года представитель истца Клостер Р.А. просил оставить исковое заявление без рассмотрения для урегулирования спора в досудебном порядке.
Ответчики Грабовский В.В., Омельченко Н.Л., Стрепетов М.В. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представители истца – Неручева-Грудцына Э.И., Клостер Р.А., Островский Г.Г. и ответчики Потылицын В.В. и Стрепетова Т.А. в судебное заседание не явились, причина не явки не известна.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Сторонам разъяснены последствия оставления искового заявления без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не нарушает права сторон, не препятствует в дальнейшем истцу обратиться с аналогичным иском в суд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива № 7 к Грабовскому В.В., Омельченко Н.Л., Потылицыну В.В., Стрепетовой Т.А., Стрепетову М.В. о признании недействительным решения правления ГСК № 7 от 11 января 2010 года об освобождении от уплаты членских и целевых взносов, взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Гаражно-строительного кооператива № 7 к Грабовскому В.В., Омельченко Н.Л., Потылицыну В.В., Стрепетовой Т.А., Стрепетову М.В. о признании недействительным решения правления ГСК № 7 от 11 января 2010 года об освобождении от уплаты членских и целевых взносов, взыскании задолженности– оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что в случае не разрешения его требований в досудебном порядке, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Д. Супрунова