Дело № 2-154 /11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре Белозеровой Е.О.
с участием:
прокурора Мыльникова А.А.
заявителя в лице его представителя Петрунина А.В.
заинтересованного лица Добровольского А.Ф.
территориальной избирательной комиссии города Железноводска в лице его представителя Шугаибова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 марта 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по заявлению
Хадиковой Е.А.
об отмене регистрации Добровольского А.Ф. кандидатом в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва,
установил:
Хадикова Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации Добровольского А.Ф. кандидатом в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва, мотивируя тем, что он изготовил агитационный печатный материал, календарь с изображением «Казанской иконы Божией матери», портретная роспись, который использует в агитационной компании. Между тем, произведения искусства являются объектами авторского права, а поскольку Добровольский А.Ф. в календаре не указывает имя автора, следовательно, им нарушены личные неимущественные права автора.
Добровольский А.Ф., возражая по существу заявления Хадиковой Е.А., в суде пояснил, что календарь изготовлен автором, указанным в календаре, Масловой Н.В., использование ею в календаре «Казанской иконы Божией матери» не нарушает неимущественные права автора, так как автор данной иконы не установлен.
Суд считает, заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Действительно, в соответствие с п.1.1 ст.56 Федерального Закона РФ № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при проведении предвыборной агитации не допускается злоупотребление свободой массовой информации и запрещается агитация, нарушающая законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
В обоснование своих требований, как на доказательство нарушения законодательства об интеллектуальной собственности Добровольским А.Ф. заявитель ссылается на тот факт, что в агитационном печатном материале кандидата Добровольского А.Ф. содержится изображение «Казанской иконы Божией матери» Портретная роспись. Темпера Основа и является объектом авторского права.
Как видно из постановления территориальной избирательной комиссии города Железноводска № <данные изъяты> от 17 января 2011 года Добровольский А.Ф. зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва, по 15 избирательному округу, от политической партии «Единая Россия», что подтверждается соответствующим постановлением.
18 января 2011 года постановлением территориальной избирательной комиссии города Железноводска № <данные изъяты> от 18 января 2011 года Хадикова Е.А. зарегистрирована кандидатом в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва, также по 15 избирательному округу, от политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», что подтверждается соответствующим постановлением.
Судом принят к обозрению Календарь, содержащий светский календарь чисел на 2011 год, христианский календарь на 2011 год, фрагмент горящей свечи, образ «Казанской иконы Божией матери» и надпись: «Храни Вас Господи! А. Добровольский».
Как видно из агитационного материала, его заказчиком является кандидат в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва по одномандатному округу № 15 Добровольский А.Ф.. Тираж: 500 экз. Дата выпуска 09.02.2011 года. Изготовлено: Индивидуальным предпринимателем Масловой Н.В., адрес:357500 Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. <данные изъяты>. ИНН <данные изъяты>. Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва по одномандатному округу № 15 Добровольского А.Ф., тем самым Добровольский А.Ф. полностью выполнил требования закона к агитационному материалу.
Ссылка заявителя на то, что Добровольским А.Ф. в период избирательной кампании допустил нарушение избирательного законодательства, не заключал договор с обладателем авторских прав или лицами, уполномоченными осуществлять их защиту несостоятельна.
Во-первых, исполнителем агитационного заказа использованы различные фрагменты, не имеющие авторства, включая образ «Казанской иконы Божией матери», а поэтому нарушение закона об интеллектуальной собственности исключается.
Во-вторых, сам заявитель не указал суду зарегистрированное авторство любого фрагмента, содержащегося в агитационном печатном материале, которое нарушало его интеллектуальную собственность.
В соответствии со ст. 48 Федерального Закона РФ № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", граждане Российской Федерации вправе в допускаемых законом формах и законными методами проводить предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума, посредством выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов.
Предвыборная агитация определяется законом как деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата или против него.
Законом, пп. "д" п. 7 ст. 76 Федерального закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", регистрация кандидата в депутаты может быть отменена судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае несоблюдения кандидатом ограничений, однако заявитель обоснованных доказательств этого суду не представил.
Кроме этого, согласно ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Между тем, дата и авторство написания иконы «Казанской иконы Божией матери», неизвестно, она является народной принадлежностью.
Анализ приведенных выше норм федерального закона позволяет сделать вывод о том, что отмена регистрации кандидата является одним из установленных законом видов ответственности за нарушение избирательного законодательства, которая может наступать лишь при условии совершения виновных действий самим кандидатом, его представителем либо по его поручению, однако таких обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст. 261 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления кандидата в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва Хадиковой Е.А. об отмене регистрации кандидата в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва Добровольского А.Ф. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 5 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья М.И. Саматов