Дело № 2-175/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительный офис № 30/0108) Черновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № 30/0108
к
Бурховецкой О.А., Бурховецкому А.В., Чернышову В.М.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 «ОАО Сбербанк России» (дополнительный офис № 30/0108) обратилось в суд с иском к Бурховецкой О.А., Бурховецкому А.В., Чернышову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
По утверждению истца, 26 июля 2007 года заключён кредитный договор № <данные изъяты> с Бурховецкой О.А., в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 150000 рублей на срок до 26 июля 2012 года под 17% годовых на цели личного потребления. В целях обеспечения кредита заключёны договоры поручительства с Бурховецким А.В., Чернышовым В.М., которые несут солидарную ответственность с заёмщиком.
По состоянию на 16 февраля 2011 года задолженность по кредитному договору составила 66014 рублей 62 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей 44 копеек.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Бурховецкая О.А., Бурховецкий А.В. и Чернышов В.М. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 30/0108) к Бурховецкой О.А., Бурховецкому А.В., Чернышову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, заключённого между сторонами, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Однако, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
На основании п. 1.1 договоров поручительства от 26 июля 2007 года, поручитель несёт перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 26 июля 2007 года заключён кредитный договор с Бурховецкой О.А. № <данные изъяты>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит на сумму 150000 рублей на срок до 26 июля 2012 года. В целях обеспечения кредита заключёны договоры поручительства с Бурховецким А.В., Чернышовым В.М., которые несут солидарную ответственность с заёмщиком.
Ответчик Бурховецкая О.А. за время пользования кредитом нарушил условия кредитного договора, в его адрес и в адрес поручителей направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки, однако, в установленные сроки, ответы от них не поступали. В настоящее время за ними числится задолженность в размере 66014 рублей 62 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 323, 363, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № 30/0108 к Бурховецкой О.А., Бурховецкому А.В., Чернышову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» солидарно с Бурховецкой О.А., Бурховецкого А.В., Чернышова В.М. задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 26 июля 2007 года в размере 66014 рублей 62 копеек, в том числе:
основной долг – 59 955 рублей 21 копейку;
неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом – 273 рубля 35 копеек;
неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита – 969 рублей 71 копейку;
проценты за пользование кредитом – 4816 рублей 35 копеек.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» солидарно с Бурховецкой О.А., Бурховецкого А.В., Чернышова В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 44 копеек.
Обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Бурховецкому А.В. - автомобиль ИЖ 27156, 1995 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> - отменить.
Ответчики вправе подать в Железноводский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко