Дело № 2-205/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.
при секретаре Малинич В.А.,
с участием:
представителя истца Афанасенко С.А.,
ответчика Ольшевского С.В.
представителя ответчика Попадиус И.Ю.
представителя третьего лица Гладской А.А.
рассмотрев 5 апреля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Афанасенко Ж.К.
к
Ольшевскому С.В.
о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
04 февраля 2011 года на улице Гагарина поселка Иноземцево города Железноводска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Нива-Шевроле», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Ольшевского С.В., автомобиля «Тойота-авенсис», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Афанасенко С.А., автомобиля «Рено-Меган», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Карпова А.И. и автомобиля «Рено-СР», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Егорова В.И.
Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП произошло по вине водителя Ольшевского С.В., нарушившего Правила дорожного движения.
Свою вину в совершении ДТП Ольшевский С.В. в ходе производства по настоящему гражданскому делу не оспаривал.
Афанасенко Ж.К., являясь собственником автомобиля «Тойота-авенсис», в соответствии с заключенным между собственником автомобиля «Нива-Шевроле» Позовой М.В. и ООО «Росгосстрах» договором страхования гражданской ответственности, обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно отчету ООО "Росгосстрах" стоимость ремонта автомобиля «Тойота-Авенсис» составила 100960 рублей 81 копейку.
Согласно расчету пропорциональной выплаты сумма в размере 51820 рублей 55 копеек была перечислена ООО "Росгосстрах» в качестве страхового возмещения Афанасенко Ж.К.
В связи с тем, что страховая выплата не покрывает размер причиненного ущерба, Афанасенко Ж.К. обратилась в суд с иском к Ольшевскому С.В. о взыскании с него недополученного страхового возмещения, как с причинителя вреда в сумме 82902 рубля 35 копеек, а также судебных расходов.
При рассмотрении дела в судебном заседании, стороны, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, пришли к мировому соглашению, в соответствии, с которым:
Ольшевский С.В. выплачивает истцу Афанасенко Ж.К. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца 50000 рублей в следующем порядке: 28000 рублей в срок до 05.04.2011 года; 11000 рублей в срок до 15.05.2011 года; 11000 рублей в срок до 25.06.2011 года.
Афанасенко Ж.К. отказывается от исковых требований к Ольшевскому С.В. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.
Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.
Представитель истца Афанасенко С.А. в судебном заседании подтвердил факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому он отказывается от исковых требований к Ольшевскому С.В., в том числе от взыскания с ответчика судебных расходов.
Ответчик Ольшевский С.В. в судебном заседании подтвердил факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому он выплачивает истцу Афанасенко Ж.К. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца 50000 рублей в следующем порядке: 28000 рублей в срок до 05.04.2011 года; 11000 рублей в срок до 15.05.2011 года; 11000 рублей в срок до 25.06.2011 года.
Представитель третьего лица Гладская А.А. полагалась на усмотрение суда, возражений не имела.
Выслушав представителя истца, ответчика Ольшевского С.В., представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела и материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Пояснения сторон и представленные сторонами письменные доказательства, исследованные судом, свидетельствуют о том, что между сторонами достигнуто соглашение относительно предмета спора.
С учетом указанных обстоятельств и доказательств суд считает установленным, что утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
По указанным основаниям, с учетом мнения сторон, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждения его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, данным соглашением предусмотренных, так как предусмотренные ст. 39 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие этому отсутствуют.
С учетом ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст.220, 221, 371 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску Афанасенко Ж.К. к Ольшевскому С.В.
о взыскании ущерба в соответствии с которым:
Обязать Ольшевского С.В. выплатить истцу Афанасенко Ж.К. в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей транспортному средству «Тойота-авенсис», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 50000 рублей в следующем порядке: 28000 рублей в срок до 05.04.2011 года, 11000 рублей в срок до 15.05.2011 года и 11000 рублей в срок до 25.06.2011 года.
Афанасенко Ж.К. отказывается от исковых требований к Ольшевскому С.В. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Дело производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья И.П. Гараничева