Дело № 2-325/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.
с участием:
представителя заявителя Русинова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2011 года в городе Железноводске
гражданское дело по заявлению Дьяконова А.В.
об обжаловании бездействия МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Лермонтова, выразившееся в отказе прекращения регистрации автомобиля,
установил:
Дьяконов А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтова, выразившееся в отказе прекращения регистрации автомобиля.
По утверждению заявителя, 13 февраля 2007 года он обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД г. Лермонтова по вопросу регистрации автомобиля АУДИ А-8, VIN <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов VIN <данные изъяты>, 1995 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>. В этот же день он обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтов с заявлением по вопросу замены кузова на данном автомобиле. В качестве правоустанавливающего документа на автомобиль им была предъявлена справка-счет от 26 декабря 2006 года, выданная индивидуальным предпринимателем Диевым К.Н. Для подтверждения таможенного оформления на территории РФ кузова автомобиля, МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтова направлен запрос в таможню г. Владивостока, на который 17 марта 2007 года получен ответ, из которого следует, что кузов автомобиля не проходил таможенного оформления на территории РФ. По данному факту в ОВД г. Лермонтова направлен материал для проведения проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством РФ. В последствии материал направлен для рассмотрения в ОВД по г. Железноводску. После постановки на учет указанного автомобиля, он продал его по генеральной доверенности жителю КЧР, с условием, что он снимет его в течение месяца с регистрационного учета, однако, этого сделано не было. О месте нахождения автомобиля ему не известно. Заявитель неоднократно обращался в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК с просьбой о снятии с регистрационного учета автомобиля или о его утилизации. Последний раз он обращался с аналогичной просьбой 29 января 2011 года. Считает, что бездействие сотрудников подразделения ГУВД по СК г. Лермонтов выражается в не прекращении регистрации спорного автомобиля, зарегистрированного на его имя. Данное бездействие сотрудников МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтова привело к необоснованному начислению налога, которым он не пользуется более трех лет. В силу изложенного заявитель просит признать бездействие сотрудников МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтова, незаконным, выразившееся в отказе прекратить регистрацию автомобиля АУДИ А-8, при этом обязать МРЭО прекратить (аннулировать) регистрацию указанного автомобиля.
В судебном заседании представитель заявителя Русинов В.А. поддержал заявление Дьяконова А.В. в полном объеме и просил его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГУВД по СК в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на заявление указал, что заявитель своевременно не принял меры к снятию автомобиля с регистрационного учета. В случае отсутствия автомобиля у заявителя, ему необходимо было представить акт технического осмотра транспортного средства, выданного с соблюдением требований приложения № 2 к приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», чего не сделано. Аннулирование регистрации автомобиля по инициативе заявителя будет являться незаконной, так как автомобиль, по его утверждению им продан незнакомому лицу, который недобросовестно отнесся к своевременному исполнению своей обязанности по аннулированию регистрации автомобиля.
Оценив представленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с п. 51 Правил регистрации АМТС и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года «О порядке регистрации транспортных средств», не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленной законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
«при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Из материалов дела следует, что автомобиль АУДИ А-8, 1995 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, зарегистрирован в МРЭО ГИБДД ГВД по СК на заявителя Дьяконова А.В.
13 февраля 2007 года Дьяконов А.В. обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтов по вопросу замены кузова на указанном автомобиле, при этом представил документ, подтверждающий право собственности на кузов <данные изъяты> – справку-счет <данные изъяты> от 26 декабря 2006 года, выданную ИП Диевым К.Н.
Для подтверждения таможенного оформления на территории РФ указанного кузова направлен запрос во Владивостокскую таможню.
17 марта 2007 года в адрес МРЭО ГИБДД ГУВД по СК поступил ответ, из которого следует, что кузов VIN <данные изъяты> не проходил таможенное оформление на территории РФ.
По данному факту сотрудниками МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтов собран первоначальный материал и направлен в ОВД по г. Лермонтову для проведения проверки и принятия решения в соответствии с действующим законодательством РФ. До настоящего времени сведения о принятии решения по данному материалу в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК не поступали.
Из ответа ОВД по г. Железноводску от 01 марта 2011 года № <данные изъяты> следует, что 13 ноября 2007 года в ОВД по г. Железноводску поступил материал проверки по факту оформления в МРЭО ГИБДД ГУВД по СК 07 февраля 2007 года автомашины АУДИ А-8, принадлежащей Дьяконову А.В. По данному материалу была проведена проверка, по результатам которой материал направлен в ОВД по г. Владивостоку, куда заявителю предложено обратиться за результатами проверки.
В соответствии с п. 5 Приложения № 1 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы или изменить их регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Согласно п. 16 Приложения № 2 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», для совершения регистрационных действий собственники или владельцы транспортных средств представляют транспортное средство.
При наличии обстоятельств, препятствующих представлению транспортного средства, допускается представление акта технического осмотра транспортного средства, выданного с соблюдением требований приложения № 2 к указанному Приказу.
Заявителем Дьяконовым А.В. транспортное средство – автомобиль АУДИ А-8, а также акт технического осмотра транспортного средства не представлялся.
В силу изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявления Дьяконова А.В.
Руководствуясь ст. ст. 254-258 ГПК РФ суд
решил:
в удовлетворении заявления Дьяконова А.В. об обжаловании бездействия МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г Лермонтов, выразившееся в отказе прекращения (аннулировании) регистрации автомобиля АУДИ А-8, VIN <данные изъяты>, двигатель ABZ <данные изъяты>, кузов VIN <данные изъяты>, 1995 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, незаконным - отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко