Дело № 2-318/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Малинич В.А.
с участием:
представителя истца ГУ УПФ РФ по городу Железноводску Десятова Э.Н.
рассмотрев 11 мая 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Железноводску
к
Зубенко О.А.
о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
Зубенко О.А. с 01.02.2006 года по 21.12.2010 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Железноводску Ставропольского края обратилось в суд с иском к Зубенко О.А. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что согласно ФЗ от 24 июля 2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страховые взносы уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Этим же законом установлена стоимость страхового года на 2010 год. Обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд страхователь (ответчик) не исполнял, в связи с чем, ему направлялось требование № <данные изъяты> от 28 декабря 2010 года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как ответчик Зубенко О.А. добровольно и в полном объёме оплатил всю задолженность, в связи с чем, основания рассмотрения данного дела по существу отпали. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
Ответчик Зубенко О.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, об отложении дела не просил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного представителем истца ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,определил:
Принять отказ от иска ГУ – УПФ РФ по городу Железноводску к Зубенко О.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья И.П.Гараничева