Дело № 2-314/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Малинич В.А.
с участием:
представителя истца ГУ УПФ РФ по городу Железноводску Десятова Э.Н.
рассмотрев 17 мая 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Железноводску
к
Попадиус М.Ф.
о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
установил:
Попадиус М.Ф. с 21.05.2009 года по 14.07.2010 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Железноводску Ставропольского края обратилось в суд с иском к Попадиус М.Ф. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, мотивируя свои требования тем, что согласно ФЗ от 24 июля 2009 года № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страховые взносы уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Этим же законом установлена стоимость страхового года на 2010 год. Обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд страхователь (ответчик) не исполнял, в связи с чем, ему направлялось требование № <данные изъяты> от 22 октября 2010 года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако задолженность ответчиком не погашена.
В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как ответчик Попадиус М.Ф. добровольно и в полном объёме оплатил всю задолженность, в связи с чем, основания рассмотрения данного дела по существу отпали. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
Ответчик Попадиус М.Ф., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, об отложении дела не просила.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного представителем истца ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска ГУ – УПФ РФ по городу Железноводску к Попадиус М.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Попадиус М.Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья И.П.Гараничева