Дело № 2-328/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Т.С.
к
Казанцевой Н.В.
о вселении, признании недействительным договора приватизации жилого помещения, признании права собственности на ? доли квартиры, компенсации морального вреда,
установил:
Казанцева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Казанцевой Н.В. о вселении, признании недействительным договора приватизации жилого помещения, признании права собственности на ? доли квартиры, компенсации морального вреда.
Стороны трижды вызывались в суд 05 мая 2011 года, 13 мая 2011 года и 20 мая 2011 года, однако, истец и его представители, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Казанцевой Т.С. к Казанцевой Н.В. о вселении, признании недействительным договора приватизации жилого помещения, признании права собственности на ? доли квартиры, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко