Дело № 2-350/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.
с участием:
представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в городе Пятигорске Овчарова И.М.,
ответчиков Буртового А.В., Рогаль (Панченко) М.П.
рассмотрев 26 мая 2011 года в городе Железноводске в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске
к
Лукешину В.А., Буртовому А.В., Панченко М.П.
о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
установил:
Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратился в суд с иском к Лукешину В.А., Буртовому А.В., Панченко М.П. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков задолженности, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Овчаров И.М. представил ходатайство об оставлении гражданского дела по исковому заявлению Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратился в суд с иском к Лукешину В.А., Буртовому А.В., Панченко М.П. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков задолженности, судебных расходов без рассмотрения в связи с необходимостью надлежащего уведомления ответчика-заемщика Лукешина В.А., находящегося в настоящее время по работе в Тюменской области.
Исследовав материалы дела, ходатайство представителя истца Овчарова И.М., суд считает возможным применить аналогию закона ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление без рассмотрения для надлежащего уведомления ответчика Лукешина В.А., находящего в настоящее время в Тюменской области. В противном случае будут нарушены конституционные права ответчика Лукешина В.А. на судебную защиту.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье» - ОАО в г. Пятигорске обратился в суд с иском к Лукешину В.А., Буртовому А.В., Панченко М.П. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков задолженности, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд с подачей частной жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко