Дело № 2-416/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Железноводский городской суд Ставропольского края РФ
в составе:
председательствующего судьи Супруновой А.Д.
при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 июня 2011 года гражданское дело по заявлению
Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - филиал «Водоканал»
на бездействие судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Халип А.И. по исполнительному производству о взыскании долга с Яценко Т.И.,
установил:
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - филиал «Водоканал» обратилось в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Халип А.И. по исполнительному производству о взыскании долга с Яценко Т.И.
7 июня 2011 года от представителя заявителя Солодиновой Т.В. поступил отказ от заявленных требований, в связи с досудебным урегулированием вопроса. Солодинова Т.В. просила суд принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Халип А.И. в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Судом установлено, что представитель заявителя отказывается от заявленных требований, в связи с добровольным разрешением вопроса.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав заявителей на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, права заявителей на отказ от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявленных требований по гражданскому делу по заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - филиал «Водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Халип А.И. по исполнительному производству о взыскании долга с Яценко Т.И.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - филиал «Водоканал» на бездействие судебного пристава-исполнителя Железноводского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Халип А.И. по исполнительному производству о взыскании долга с Яценко Т.И.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Железноводский городской суд.
Судья А.Д. Супрунова