Дело № 2-453/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.,

с участием:

представителя ответчика администрации города-курорта Железноводска Осинцевой Е.Л.

рассмотрев 06 июля 2011 года в городе Железноводске в открытом судебном заседании исковое заявление Рожкова А.Н., Рожковой Н.А.

к

администрации города-курорта Железноводска

о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

установил:

Рожков А.Н. и Рожкова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.

Стороны дважды вызывались в суд 05 июля 2011 года и 06 июля 2011 года, однако, истцы и их представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Рожкова А.Н., Рожковой Н.А. к администрации города-курорта Железноводска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко