Дело № 2-495/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Малинич В.А.

с участием:

представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» Попова К.А.

ответчика Косенко А.В.

рассмотрев 13 июля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

ЗАО «Райффайзенбанк»

к

Косенко А.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18.06.2007 года филиал «Ессентукский» ОАО Импортно-экспортного банка «ИМПЭКСБАНК» и ответчик Косенко А.В. заключили кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 130000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых.

23.11.2007 года ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк». В связи с этим, все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Косенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.

Ответчик Косенко А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Выслушав представителя истца и ответчика, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного представителем истца ходатайства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

определил:

Принять отказ от иска ЗАО «Райффайзенбанк» к Косенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья И.П.Гараничева