Дело № 2-492/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Малинич В.А.

рассмотрев 13 июля 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Рыскиной С.В.

к

ОАО «Железноводскгоргаз»

о признании необоснованным требования ОАО «Железноводскгоргаз» в части необходимости корректировки проектной документации на газификацию жилого дома, обязании ОАО «Железноводскгоргаз» произвести замену газового счетчика, взыскании морального вреда,

установил:

Рыскина С.В. обратилась с иском в суд к ОАО «Железноводскгоргаз» о признании необоснованным требования ОАО «Железноводскгоргаз» в части необходимости корректировки проектной документации на газификацию жилого дома, обязании ОАО «Железноводскгоргаз» произвести замену газового счетчика, взыскании морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом уведомленной о его дате, времени месте, не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, об отложении дела не просила.

Ответчик ОАО «Железноводскгоргаз», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его письменном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

определил:

Принять отказ от иска Рыскиной С.В. к ОАО «Железноводскгоргаз» о признании необоснованным требования ОАО «Железноводскгоргаз» в части необходимости корректировки проектной документации на газификацию жилого дома, обязании ОАО «Железноводскгоргаз» произвести замену газового счетчика, взыскании морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья И.П.Гараничева