Дело № 2-526/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.

при секретаре судебного заседания Малинич В.А.

с участием:

представителя истца Маткевич К.В.

рассмотрев 2 августа 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Смирнова Д.Е.

к

Яковлеву О.Г.

о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами,

установил:

30 августа 2010 года между Смирновым Д.Е. и Яковлевым О.Г. заключен договор займа на сумму 300000 рублей на срок до 31 октября 2010 года под 24 % годовых.

В связи с невозвратом займа Смирнов Д.Е. обратился в суд с иском к Яковлеву О.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Свои требования истец мотивирует тем, что согласно п.п. 1.1, 1.2 договора займа, ответчик обязался возвратить ему заемные денежные средства в сумме 300000 рублей и уплатить проценты на них в размерах и порядке, предусмотренном договором займа, срок которого был установлен сторонами согласно п. 2.2. договора займа до 31 октября 2010 года.

Договор был заключен 30 августа 2010 года, денежные средства ответчику в сумме 300 000 рублей были ему переданы истцом, что подтверждается собственноручной распиской ответчика, которая выполнена им на экземпляре договора.

В нарушение условий договора и ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчик долг в установленный срок не возвратил. Срок пользования ответчиком переданными ему в заем денежными средствами составляет на момент обращения в суд 9 месяцев, а именно с 30 августа 2010 года по 30 мая 2011 года. Ежемесячный размер процентов за пользование займом составляет в соответствии с договором займа 2%. Проценты за пользование займом в течении 9 месяцев составляют 54000 рублей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного просит взыскать с Яковлева О.Г. по договору займа 300 000 рублей и 54 000 рублей в счет процентов за пользование займом с 30 августа 2010 года по 30 мая 2011 года, а всего взыскать 354 000 рублей.

Истец Смирнов Д.Е., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Маткевич К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел.

Ответчик Яковлев О.Г., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, не известив суд о наличии уважительных причин неявки и не представив ходатайства об отложении судебного заседания. Ответчик также не воспользовался правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

Суд, с согласия представителя истца, вынес определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как бесспорно установлено в судебном заседании и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком Яковлевым О.Г. были получены денежные средства от истца в сумме 300000 рублей, что подтверждается договором займа от 30.08.2010 года.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Указанные требования закона сторонами, при заключении договора, выполнены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, обусловленном договором займа.

Взяв на себя письменное обязательство по возврату денежных средств по договору займа, ответчик должен был их исполнить. Взятые на себя обязательства ответчик Яковлев О.Г. не исполнил, добровольно денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.

Заявленные истцом требования, в условиях состязательности процесса ответчиком в установленном законом порядке опровергнуты не были, не представлено доказательств подтверждающих, что им производилось погашение взятых в долг денежных средств. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке, договор займа ответчиком не оспорен, подлинник договора имеется в материалах дела.

В силу изложенного, суд считает требования истца в части взыскания суммы долга и процентов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины.

Истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина по требованиям материального характера в сумме 6740 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 161, 309, 308-310, 363, 385, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 50,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Смирнова Д.Е. к Яковлеву О.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Яковлева О.Г. в пользу Смирнова Д.Е. сумму долга по договору займа от 30 августа 2010 года в размере 300000 рублей, проценты на сумму долга в размере 54000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6740 рублей, а всего взыскать 360 740 рублей.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева