Дело № 2-565/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Супруновой А.Д., при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С., с участием: представителя истца помощника прокурора г.Железноводска Маршалкина Д.С. ответчика Хачатуряна Б.М. рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску Прокурора г.Железноводска Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Хачатурян Б.М. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, установил: Прокурор г.Железноводска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Хачатурян Б.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой г.Железноводска проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что Хачатурян Б.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», № <данные изъяты>, выданное 25 июля 2010 года МРЭО г. Лермонтова. Однако согласно сведениям Пятигорского филиала ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» Хачатурян Б.М. с 2005 года состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя. Поскольку данное заболевание является препятствием для управления транспортными средствами, истец просит прекратить действие права Хачатурян Б.М. на управление автомобилями, категории «В» № <данные изъяты>, выданное 25 мая 2010 года МРЭО г. Лермонтова. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Железноводска Маршалкин Д.С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал и показал, что никаких оснований к постановке его на учет с указанным диагнозом нет, кроме этого в Железноводске до 2005 года вообще не имелось наркологического кабинета. Более этого, ему выдали справку о том, что он не состоит на учете как лицо, страдающее алкоголизмом, он проходил медицинскую комиссию и имеет лицензию на занятие охранной деятельностью с правом ношения оружия. Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г.Лермонтова в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением решения по усмотрению суда. Суд, заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в 2005 году ответчик был поставлен на учет у врача-нарколога по месту жительства с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя. При этом установлено, что 25 июля 2010 года последнему выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В». Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В частности, Правительством РФ определён Перечень отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Из указанных положений, норм закона, одним из условий участия в дорожном движении посредством управления транспортными средствами является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. По сообщению ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» Хачатурян Б.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с 2005 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя. Согласно медицинской карте амбулаторного больного Хачатурян Б.М. с 1998 года имеет диагноз: органическое расстройство личности, а с 2005 года: синдром зависимости в результате употребления алкоголя. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих заболеванием «алкоголизм», осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, суд приходит выводу о том, что следует прекратить право Хачатрян Б.М. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения. Доводы ответчика о том, что спиртными напитками он не злоупотребляет, от алкоголизма официально никогда не лечился, на учет у нарколога как лицо, страдающее алкоголизмом поставлен необоснованно, не могут быть приняты во внимание, так как эти доводы полностью опровергаются материалами дела. В связи с вышеизложенным исковые требования прокурора г.Железноводска подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом вышеуказанных положений закона с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление прокурора г.Железноводска Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц к Хачатурян Б.М. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права Хачатурян Б.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на управление автомобилями полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В) до получения медицинского заключения о возможности управления автомобилями полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В). Взыскать с Хачатурян Б.М. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий, судья А.Д. Супрунова