Дело № 2-588/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Саматова М.И. при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О. рассмотрел в открытом судебном заседании 24 августа 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску Каваняна Л.А. к Администрации города-курорта Железноводска о восстановлении срока для принятия наследства, признать принявшим наследства на земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения, установил: Каванян Л.А. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска об установлении факта принятия наследства умершей и включение в состав имущественного наследства земельного участка с признанием права собственности на него, в последствии изменил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследства на земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения, утверждая, что 19 октября 1954 года, в г. Тбилиси Грузинской ССР, он вступил и зарегистрировал брак с Асланян Т.М., которая после брака взяла его фамилию. 03 марта 1993 года за № с 816 его жене Каванян Т.М. (ныне покойной), умерла ДД.ММ.ГГГГ, был выдан администрацией г. Железноводска в лице председателя Горкомземлересурсы Ю. И. Скирневским «Свидетельство о праве собственности на земельный участок в пожизненно -наследуемое владение», площадью 500 кв.м, для выращивания плодово-овощной продукции. С 1993 года жена являлась членом садоводческого коллективного общества «Заря», а затем «Ясная поляна». После смерти жены и до настоящего времени он пользуются этим земельным участком. Однако, в написании ее фамилии в свидетельстве была допущена ошибка, вместо буквы «Н» написана буква «М», вместо фамилии Каванян, написана фамилия Кавамян. В кадастровом паспорте на участок фамилия жены написана правильно. Он обращался в администрацию г. Железноводска о выдаче ему нового документа с правильно указанной фамилией жены. Однако получил отказ, с предложением обратиться в суд. В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представители ответчика администрации города-курорта Железноводска и третье лица некоммерческого товарищества коллективный сад «Ясная поляна», в судебное заседание не явились. Суд исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление наследственным имуществом). В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, согласно свидетельству о браке <данные изъяты> от 19.08.1954 года, Каванян Л.А. состоял в браке с Каванян Т.М. Из свидетельства о праве собственности на землю №<данные изъяты> от 3.03.1993 года, явствует, что Каванян Т.М. на праве пожизненно-наследуемого владения, принадлежит земельный участок №<данные изъяты> в некоммерческом товариществе Коллективный сад «Ясная поляна» на основании постановления главы администрации города Железноводска №<данные изъяты> от 3.03.1993 года. Из кадастрового паспорта земельного участка явствует, что спорный земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит Каванян Т.М. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от 13.02.2001 года Каванян Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается следующими письменными доказательствами: свидетельством о смерти, свидетельством о браке, заключением правления, членской книжкой садовода, кадастровым паспортом. Фамилия, имя, отчество и год рождения умершей, в перечисленных документах, соответствуют данным, записанным в свидетельство о праве собственности на землю, датой заполнения 03.03.1993 года, расхождения имеется лишь разночтение в фамилии. Вместо правильного «Каванян», в свидетельстве о праве собственности на землю записано «Кавамян». Сопоставляя представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что должностные лица, заполнявшие свидетельство о праве собственности на землю, отнеслись к этому невнимательно, что привело в настоящее время к негативным для заявителя последствиям. Таким образом, объективно установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что свидетельство о праве собственности на землю датой заполнения 03.03.1993 года на имя Кавамян Т.М., 1935 года рождения, принадлежит Каванян Т.М., 1935 года рождения. В соответствии со статьёй 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу Каванян Т.М. является Каванян Л.А. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со 1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из представленных истцом: членской книжки; квитанций к приходному кассовому ордеру, явствует, что задолженности по садовому участку №<данные изъяты> не имеется. Данные факты указывают на то, что истец производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствуют о том, что он фактически принял наследство. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Приведенные выше объективно установленные обстоятельства, свидетельствуют о доказанности исковых требований Каванян Л.А. Статья 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации. В силу статьи 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1141, 1152-1154, ГК РФ, ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Каваняна Л.А. к Администрации города-курорта Железноводска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследства на земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения, удовлетворить. Восстановить Каваняну Л.А. пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти Каванян Т.М.. Признать Каваняна Л.А. принявшим наследство в виде земельного участка № <данные изъяты> на праве пожизненно наследуемого владения в некоммерческом товариществе Коллективный сад «Ясная поляна» города Железноводска, площадью 500 кв.м., кадастровый номер 26:31:010246:149, после смерти Каванян Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней. Председательствующий, судья М.И. Саматов