Дело № 2-575/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк»

к

Батяшину С.С.

о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и взыскании судебных расходов,

установил:

истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Батяшину С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и взыскании судебных расходов, указав, что 02 октября 2007 года Батяшин С.С. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 99800 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, таким образом, был заключен договор займа. ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме исполнило обязательства по договору. Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца, чего не исполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Батяшина С.С. в пользу банка сумму задолженности в размере 194478 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5089 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Батяшин С.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2007 года Батяшин С.С. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 99 800 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с условиями, указанными в заявлении, заявление Батяшина С.С. рассматривается как оферта.

02 октября 2007 года ООО «Русфинанс Банк» акцептировала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца ИП Московой И.А., таким образом, состоялось заключение договора займа № <данные изъяты>.

Согласно п. 3 общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п. п. 3.2 Порядка обслуживания счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежам. Все платежи указаны в графике платежей, предоставленном ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 общих условий, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик Батяшин С.С. не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

Как установлено судом, в настоящее время, задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> от 02 октября 2007 года, предоставленному Батяшину С.С., составляет 194 478 рублей 88 копеек, которая состоит из: долга по уплате комиссии – 64132 рубля 56 копеек; текущего долга по кредиту – 47 848 рублей 04 копеек; срочных процентов на сумму текущего долга – 5572 рубля 16 копеек; просроченного кредита – 48 150 рублей 34 копеек; просроченных процентов – 20 002 рубля 66 копеек; сумма штрафа за просрочку 8 773 рубля 12 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются все фактические и правовые основания для удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 435, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Батяшину С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Батяшина С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк»:

сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты> от 02 октября 2007 года в размере 194 478 рублей 88 копеек;

уплаченную государственную пошлину в размере 5089 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.Д. Волошенко