Определение по делу № 2-465/2011



Дело № 2-465/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Супруновой А.Д.

при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску

Сысоева Н.А. к Сысоевой М.Т., Сысоеву А.А.

об изменении долей собственников домовладения, определении порядка пользования, признании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными в части указания площади, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

и по встречному исковому заявлению

Сысоева А.А. к Сысоеву Н.А.

об определении порядка пользования,

установил:

Сысоев Н.А. обратился в суд с иском к Сысоевой М.Т., Сысоеву А.А. об изменении долей собственников домовладения, определении порядка пользования, признании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными в части указания площади, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Сысоев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сысоеву Н.А. об определении порядка пользования

Стороны дважды надлежащим образом извещались о необходимости явки в суд на 20 и на 21 сентября 2011 года. Однако стороны в суд не явились, об уважительной причине своего отсутствия, суд не информировали, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. У суда не имеется сведений об уважительной причине неявки сторон в судебное заседание.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает возможным гражданское дело по исковому заявлению Сысоева Н.А. к Сысоевой М.Т., Сысоеву А.А. об изменении долей собственников домовладения, определении порядка пользования, признании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными в части указания площади, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Сысоева А.А. к Сысоеву Н.А. об определении порядка пользования, - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Сысоева Н.А. к Сысоевой М.Т., Сысоеву А.А. об изменении долей собственников домовладения, определении порядка пользования, признании свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство, договора дарения, свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительными в части указания площади, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и по встречному исковому заявлению Сысоева А.А. к Сысоеву Н.А. об определении порядка пользования – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае представления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Д. Супрунова