Дело №2-746/11

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре Кичикове М.А.

с участием:

истца Шаповалова Д.В.

рассмотрел 3 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Шаповалова Д.В.

к

ООО »Славяновская – орбита»

о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Шаповалов Д.А. обратился в суд с иском к ООО »Славяновская – орбита» о взыскании задолженности по договору займа, утверждая, что 6 сентября 2010 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он предоставляет ответчику денежные средства в сумме 836985 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 18% годовых. Срок возврата долга определен 5 августа 2011 года.

Заем в сумме 836985 руб. был предоставлен ответчику тремя частями:6 сентября 2010 года в размере 505245 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>; 7 сентября 2010 года в размере 276680 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>; 28 сентября 2010 года в размере 55060 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>.

Срок платежа наступил, однако ответчик свое обязательство перед ним не выполняет.

Истец просит взыскать с ответчика в погашение займа: основной долг 836985 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 августа 2011 года 150657 руб. 30 коп.; пени за просрочку выплаты суммы займа 50370 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 13590 руб.06 коп. и 200 руб.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, уведомленный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно материалам дела 6 сентября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 836985 руб., а ответчик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 18% годовых. Срок возврата долга определен 5 августа 2011 года.

Заем в сумме 836985 руб. предоставлен ответчику тремя частями: 6 сентября 2010 года в размере 505245 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>; 7 сентября 2010 года в размере 276680 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>; 28 сентября 2010 года в размере 55060 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>.

Таким образом истец выполнил свои обязательства перед ответчиком передав ему денежные средства в сумме 836985 руб. Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата долга определен 5 августа 2011 года, деньги истцу не возвращены.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.4.1 договора займа ответчик выплачивает истцу 18% годовых. В соответствии с п. 5.4 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ответчик выплачивает истцу неустойку в виде штрафной пени в размере 0.1% от общей суммы долга, просроченного к оплате, за каждый календарный день просрочки до полного исполнения обязательств по договору.

Вышеизложенное свидетельствует о доказанности исковых требований истца о взыскании с ответчика: основного долга 836985 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 августа 2011 года в размере 150657 руб. 30 коп.; пени за просрочку выплаты суммы займа в сумме 50370 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 13390 руб., 06 коп. и 200 руб. Государственная пошлина в сумме 13390 руб., 06 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Исковые требования о взыскании государственной пошлины в сумме 200 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 807- 808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шаповалова Д.В. ООО »Славяновская – орбита» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО »Славяновская – орбита» в пользу Шаповалова Д.В.: основной долг 836985 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 августа 2011 года в размере 150657 руб. 30 коп.; пени за просрочку выплаты суммы займа в сумме 50370 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 13590 руб.06 коп., всего 1051402 руб. 36 коп.

В иске о взыскании государственной пошлины в сумме 200 руб. отказать за необоснованностью исковых требований.

Ответчик вправе подать в Железноводский суд заявление об отмене решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья М.И. Саматов