Дело № 763/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.

с участием:

истца Морозовой А.П.

представителя ответчика Чернышова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Железноводске 15 ноября 2011 года гражданское дело по иску

Морозовой А.П.

к

Администрации города-курорта Железноводска

о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Морозова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города-курорта Железноводска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, утверждая, что она являюсь собственником квартиры № <данные изъяты> дома № <данные изъяты> по улице Октябрьской города Железноводска. В целях благоустройства в квартире были проведены следующие работы: - между помещениями ванной и туалетной комнат убрана гипсокартонная перегородка для удобства пользователей и увеличения площади до 4. 6 кв.м.: - дверной блок с гипсокартонной перегородкой строенного шкафа демонтирован, что увеличило площадь коридора до 7.0 кв. м.

По вопросу сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии она обратилась в Администрацию города-курорта Железноводска. Однако, ей было отказано по причине того, что выполненные работы по перепланировке и переустройству выполнены самовольно, без согласования с администрацией города-курорта Железноводска. И мне было рекомендовано обратиться в суд по основаниям п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ.

Вместе с тем, согласно отчета ООО «Инжгеопроект» 2011 г. перепланированное помещение квартиры № <данные изъяты> (путем демонтажа в коридоре встроенного шкафа и совмещения ванной с туалетом) может эксплуатироваться по назначению, так как не угрожают жизни и здоровью людей.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании истец Морозова А.П. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации города-курорта Железноводска Чернышов В.В., действующий по полномочной доверенности, в судебном иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4 ст.198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Морозовой А.П. к администрации города-курорта Железноводска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Сохранить квартиру № <данные изъяты> по улице Октябрьской, д.<данные изъяты> города Железноводска Ставропольского края в перепланированном состоянии: коридор № 1 площадью 6,7 кв.м., совмещенный туалет с ванной № 2 площадью 4, 6 кв.м., кухня № 3 площадью 6,0 кв.м., жилая комната № 4 площадью 11,2 кв.м., жилая комната № 5 площадью 15,0 кв.м..

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение десяти дней со дня составление мотивированного решения суда.

Председательствующий судья М.И. Саматов