Дело № 2-824/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,

с участием:

истца Андрощук Н.С.,

представителя истца Андрощук В.Н.,

представителей ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю Яшниковой О.И., Лысикова Е.И.,

представителя третьего лица Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Павловой Ж.И.,

представителя третьего лица отделения по городу Железноводску Управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю Исаковой Н.А.,

рассмотрев 8 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Андрощук Н.С.

к

Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю

о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Будкова В.Н.

После смерти Будковой В.Н. открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в ОАО Сбербанк России.

Расходы по осуществлению похорон Будковой В.Н. понесла Андрощук Н.С., не являвшаяся ее родственницей.

Андрощук Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее близкая подруга Будкова В.Н., на достойные похороны которой она потратила 33700 рублей. Близких родственников у Будковой В.Н. не было, много лет она проживала с ней и ее семьей в городе Железноводске по ул. Энгельса, дом <данные изъяты>, где и умерла. У Будковой В.Н. на двух лицевых счетах № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, открытых в Пятигорском отделении № 30 Сбербанка России остались денежные средства в сумме 33 000 рублей.

Согласно ст. 1174 ГК РФ банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Нотариус отказал в выдаче постановления, мотивируя пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1069, 1151, 1158, 1174, 1175 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», просит возместить ей расходы на достойные похороны Будковой В.Н., умершей 25.08.2010 года за счет средств отделения по городу Железноводску Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю в размере 33 700 рублей.

В ходе досудебной подготовки истица в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила суд по основаниям, изложенным в иске, взыскать в ее пользу в счет возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, а именно понесенных ею затрат на достойные похороны Будковой В.Н. денежные средства в сумме 32993 рубля 25 копеек, хранящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в дополнительном офисе №30/0109 Пятигорского отделения № 30 Северо-кавказского банка и на счете № <данные изъяты>, открытом в дополнительном офисе №30/0164 на имя Будковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Представители ответчика Межрайонной ИФНС № 7 по Ставропольскому краю в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований и возмещения расходов на достойные похороны Будковой В.Н. за счет денежных средств, хранящихся на ее счетах в банке.

Представитель третьего лица Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, возражений не имела.

Представитель третьего лица - Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснила, что с учетом уточнения исковых требований, они подлежат удовлетворению.

Третье лицо - нотариус Железноводского городского нотариального округа Фахиров П.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

На основании п.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1174 гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

Таким образом, статья 1174 ГК РФ предусматривает право гражданина, осуществившего похороны наследодателя, на возмещение расходов на такие похороны, которое не ограничено каким-либо сроком. В ч.2 ст.1174 ГК РФ установлено лишь одно условие предъявления требования о возмещении расходов на похороны наследодателя к наследственному имуществу - до принятия наследства умершего.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В случае выморочности имущества (ст. 1151 ГК РФ) требования о возмещении необходимых расходов за счет наследства предъявляются Российской Федерации, а в данном случае функция по распоряжению выморочным имуществом принадлежит налоговым органам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Будкова В.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с.Краснодельск Саатлинского района Азербайджанской ССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, о чем имеется актовая запись № <данные изъяты> от 25.08.2010 года отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа СК по городу Железноводску.

Согласно наследственному делу № <данные изъяты> от 15.09.2010 года к имуществу умершей Будковой В.Н., представленному нотариусом, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся на счетах в ОАО Сбербанк России, никто из наследников по закону в права наследования не вступил, наследство умершей не принял, завещание Будковой В.Н. в материалах наследственного дела отсутствует. Шестимесячный срок принятия наследства истек.

Поскольку Будкова В.Н. не имеет наследников, при жизни ею не составлялось завещание, то требования об оплате расходов на ее достойные похороны могут быть предъявлены только к наследственному имуществу.

Как следует из материалов дела, в дополнительном офисе № 30/0109 Пятигорского отделения № 30 Северо-Кавказского банка Сбербанка России на имя Будковой В.Н. открыт счет № <данные изъяты>, в дополнительном офисе №30/0164 Пятигорского отделения № 30 Северо-Кавказского банка Сбербанка России на имя Будковой В.Н. открыт счет № <данные изъяты>. На указанных счетах имеются остатки вкладов в размере 30972 рубля 75 копеек и 2020 рублей 50 копеек соответственно.

Андрощук В.С., не являясь родственницей умершей Будковой В.Н., взяла на себя обязанности по организации ее похорон, в связи с чем понесла расходы.

Из представленных истицей квитанций № <данные изъяты> от 25.04.2011 года и № <данные изъяты> от 26.08.2010 года, следует, что на изготовление металлической ограды Андрощук Н.С. затрачено 12000 рублей, на организацию похорон Будковой В.Н. истицей затрачено 21700 рублей.

Размер данных расходов, понесенных истицей, сторонами не оспаривается.

Исходя из требований ст.1174 ГК РФ и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Андрощук В.С. понесены расходы на достойные похороны Будковой В.Н. в размере 21700 рублей, данная сумма потрачена истицей на приобретение гроба, венков, креста, рытье могилы и организацию похорон Будковой В.Н., следовательно, истица имеет право на их возмещение за счет наследства Будковой В.Н. и в пределах его стоимости.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования Андрощук В.С. удовлетворить частично, взыскав в ее пользу денежные средства в размере 21700 рублей за счет средств Будковой В.Н., хранящихся на ее счете № <данные изъяты>, открытом в дополнительном офисе №30/0109 Пятигорского отделения № 30 Северо-кавказского банка Сбербанка России.

В удовлетворении исковых требований Будковой В.Н. о взыскании в ее пользу за счет средств Будковой В.Н., хранящихся в банке, расходов на изготовление металлической ограды в размере 12000 рублей, суд считает правильным отказать, так как данные расходы не относятся к необходимым расходам на достойные похороны Будковой В.Н., доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 1174 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Андрощук Н.С. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ставропольскому краю о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Андрощук Н.С. в счет возмещения расходов, понесенных ею на достойные похороны Будковой В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств, хранящихся на счете № <данные изъяты>, открытом в дополнительном офисе №30/0109 Пятигорского отделения № 30 Северо-кавказского банка, денежные средства в сумме 21700 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать за необоснованностью.

Данное решение является основанием для выдачи Андрощук Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежных средств со вклада №<данные изъяты>, открытого в дополнительном офисе № 30/0109 Пятигорского отделения № 30 Северо-Кавказского банка Сбербанка России, принадлежащего умершей Будковой В.Н., в размере 21700 рублей, в счет возмещения расходов на погребение.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева