Дело № 2-870/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.

с участием:

представителя истца Меликяна Е. С.

представителя ответчика Администрации города-курорта Железноводска Чернышова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по исковому заявлению

Ичмелян С.В.

к

Администрации города-курорта Железноводска

об установлении юридического факта, о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ичмелян С.В. обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Железноводска об установлении юридического факта, о признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования, утверждая, что её бабушке Дудакаловой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Минеральные Воды Ставропольского края, на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: ул. <данные изъяты> ст. Бештау пос. Иноземцево, г. Железноводска, Ставропольского края. Вторая часть домовладения находилась в собственности у Зуйнулиной А. А. в 1/6 доле на основании договора купли-продажи от 01.07.1986 года и у Зайнулина И.Г. в 1/12 и в 1/4 долях на основании свидетельства о праве на наследство от 08.02.1992 года и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

После изучения инвентарного дела на жилой дом по ул. <данные изъяты> ст. Бештау г. Железноводска стало известно, что изначально дом в целой доле принадлежал Дудакалову А.А., после смерти которого в ДД.ММ.ГГГГ, наследником стала его жена Дудакалова М.С. в 3/4 долях по свидетельству о праве на наследство от 12.12.1980 года и в 1/4 доле по решению Железноводского городского суда от 30.09.1980г., как собственница построенной к дому пристройке в период брака с Дудакаловым А.А. В 1981 году Железноводским городским судом было утверждено мировое соглашение между сыном Дудакалова А.А. - Дудакаловым В.А. и Дудакаловой М.С. о реальном разделе домовладения, в соответствии с которым за обоими признано право собственности по 1/2 доле в доме, с реальным его разделом. 24 июля 1982 года Дудакалов В.А. продал принадлежащую ему 1/2 долю Тимофеевой В. И., которая перепродала свою долю Зайнулиной А.А. Зайнулина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ и наследником к её имуществу выступил супруг - Зайнулин И. Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого выступает Зайнулин А.И., проживающий в г. Санкт Петербурге, Кронштадтский район, ул. <данные изъяты>, не оформивший до настоящего времени свои наследственные права.

Наследником первой очереди к имуществу Дудакаловой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выступает её сын, отец истицы - Полидович В.К., который после смерти матери не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но хоронил мать и занимался домом на ст. Бештау, после чего уехал в Абхазию.

В 2005 году состояние здоровья ее отца резко ухудшилось, у него развилось острое нарушение мозгового кровообращения, он стал нетранспортабельным, нуждался в постоянном постороннем уходе и ДД.ММ.ГГГГ умер.

17 августа 2010 года в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Завели наследственное дело, однако, выдать свидетельство о праве на наследство на имущество отца - Полидовича В. К., нотариус отказался, так как не установлен факт принятия наследства Полидовичем В.К. к имуществу Дудакаловой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и не установлен факт родственных отношений между Полидовичем В.К. и Дудакаловой М.С. (ответ нотариуса от 22 марта 2011 года).

Её отец Полидович В.К. родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей: Полидович К.В. и Полидович М.С. (в девичестве Чугуевой), находящихся в зарегистрированном браке с 01 июня 1937 года. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> Полидович В.К., справкой о заключении брака между Полидович К.В. и Чугуевой М.С. и свидетельством о рождении Чугуевой М.С. <данные изъяты>. 27 мая 1970 года М.С. под фамилией «Чугуева» вышла замуж за Дудакалова А.А., что следует из справки о заключении брака №<данные изъяты> от 20.10.2010г. и под фамилией Дудакалова М.С. умерла в г. Минеральные Воды ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №<данные изъяты> от 21.12.2010г.).

Отсутствуют сведения о расторжении брака между Полидович К.В. и Полидович М.С. и возвращения её на свою девичью фамилию Чугуева. Однако то обстоятельство, что указанная в свидетельстве о заключении брака с Дудакаловым А.А., Чугуева М.С., является матерью Полидовича В.К. и соответственно ее родной бабушкой, подтверждается перечисленными выше документами.

Установление юридического факта родственных отношений в данном случае необходимо ей для оформления своих наследственных прав на наследственное имущество.

Так как на день смерти Полидович В.К. не оформил право собственности на наследственное имущество своей матери, 1/2 доля домовладения по ул. <данные изъяты> ст. Бештау г. Железноводска подлежит признанию наследственным имуществом.

В судебном заседании полномочный представитель истца Меликян Е.С. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации города Железноводска Чернышов В.В. полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от 28.09.1976 г. Чугуева М.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о заключении брака № <данные изъяты> от 31.08.2010 г явствует, что Полидович К.В. и Чугуева М.С. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № <данные изъяты> от 01.06.1937 г. мужу и жене присвоена фамилия Полидович.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> Полидович В.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители Полидович К.В. и Полидович М.С..

Из справки о заключении брака № <данные изъяты> от 20.10.2010 г. явствует, что Дудакалов А.А. и Чугуева М.С. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № <данные изъяты> от 27.05.1970 г., мужу присвоена фамилия Дудакалов, жене присвоена фамилия Дудакалова.

Согласно справке о смерти № <данные изъяты> от 21.12.2010 г. в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району имеется запись акта о смерти Дудакаловой М.С. № <данные изъяты> от 01.08.2001 г., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от 24 марта 2010 г. Полидович В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от 10.11.1966 года Полидович С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отец Полидович В.К..

Согласно свидетельству о заключении брака I-<данные изъяты> от 11.05.1988 года Полидович С.В. вышла замуж за Ичмелян Л.С. и взяла его фамилию.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Полидович В.К. родной сын Дудакаловой М.С., следовательно, истица родная внучка Дудакаловой М.С..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно справки № <данные изъяты> от 22.03.2011 года, нотариусом Петкевич В.Ю. отказано Ичмелян С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных справок явствует, что за Дудакаловой М.С. по домовладению по ул. <данные изъяты> ст. Бештау нет задолженности: по лицевому счету № <данные изъяты> по техническому обслуживанию перед ОАО «Железноводскгоргаз», по лицевому счету № <данные изъяты> по оплате за услуги водоснабжения перед Железноводским «Водоканалом», по лицевому счету № <данные изъяты> по оплате за электроэнергию.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что наследник Дудакаловой М.С. её сын Полидович В.К. фактически вступил в наследство.

Приведенные выше объективно установленные обстоятельства, свидетельствуют о доказанности исковых требований Ичмелян С.В.

Статья 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.

В силу статьи 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1141, 1152-1154 ГК РФ, Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ичмелян С.В. к Администрации города Железноводска Ставропольского края об установлении юридического факта, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить что Дудакалова М.С. умершая ДД.ММ.ГГГГ родная бабушка Ичмелян С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по отцу - Полидовичу В.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать 1/2 долю жилого дома по ул. <данные изъяты> ст. Бештау г. Железноводска, принадлежащую на праве личной собственности Дудакаловой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ - наследственным имуществом Полидовича В.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ичмелян С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома по ул. <данные изъяты> ст. Бештау г. Железноводска в порядке наследования после смерти её отца Полидовича В.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов