Дело № 2-872/11

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре Белозеровой Е.О.

с участием:

представителя истца Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» Павловой Ж.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску

ОАО «Сбербанк России»

к

Остапцовой М.В.

о взыскании задолженности

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Остапцовой М. В. о взыскании задолженности, утверждая, что по кредитному договору № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года Остапцова М.В. получила в Пятигорском отделении № 30 ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 200000 руб., на срок до 7 сентября 2014 года под 19% годовых, на цели личного потребления. Средства выданы заемщику 14 сентября 2009 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14 сентября 2009 года.

Согласно п.4.1 кредитного договора № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.3 данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременного с погашением основного долга по кредиту.

Договорные обязательства п.п.4.1, 4.3 кредитного договора № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком, начиная с июня 2010 года.

По состоянию на 31 января 2011 года за заемщиком числится задолженность по кредиту и платежам в размере 156817 руб. 75 копе, в том числе: 711 руб.71 коп. – проценты за пользование кредитом; 156106 руб.04 коп. - основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту и платежам в размере 156817 руб. 75 коп., в том числе: 711 руб.71 коп. – проценты за пользование кредитом; 156106 руб.04 коп. - основной долг, расходы по государственной пошлине в размере 4336 руб.36 коп.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Остапцова М.В. не явилась, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании от 25 февраля 2011 года Остапцова М.В. исковые требования признала в полном объеме и показала, что она действительно по кредитному договору получила кредит в размер 200000 рублей. За ней образовалась задолженность по кредиту и процентам, начиная с июня 2010 года, это было вызвано тем, что она определенное время не работала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По кредитному договору № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года Остапцова М.В. получила в Пятигорском отделении № 30 ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 200000 руб., на срок до 7 сентября 2014 года под 19% годовых, на цели личного потребления. Средства выданы заемщику 14 сентября 2009 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14 сентября 2009 года.

Согласно п.4.1 кредитного договора № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 го числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.3 данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременного с погашением основного долга по кредиту.

Договорные обязательства п.п.4.1, 4.3 кредитного договора № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заемщиком, начиная с июня 2010 года.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в следствии нарушения условий договора.

По состоянию на 31 января 2011 года за заемщиком числится задолженность по кредиту и платежам в размере 156817 руб. 75 копе, в том числе: 711 руб.71 коп. – проценты за пользование кредитом; 156106 руб.04 коп. - основной долг. Данная задолженность ответчиком не оспорена.

Вышеизложенное свидетельствует о доказанности исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае состоялось решение в пользу истца, в силу чего, понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4336 руб.36 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309,310,452,811,819 ГК РФ, ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Остапцовой М.В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» с Остапцовой М.В. по кредитному договору № <данные изъяты> от 7 сентября 2009 года задолженность в размере 156817 руб. 75 коп., в том числе: 711 руб.71 коп. – проценты за пользование кредитом; 156106 руб.04 коп. - основной долг.

Взыскать в пользу Открытого акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 30/0108 (г. Железноводск) Пятигорского отделения № 30 ОАО «Сбербанк России» с Остапцовой М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4336 руб.36 коп.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов