Дело № 2-775/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края РФ

в составе:

председательствующего судьи Саматов М.И.,

при секретаре судебного заседания Белозерова Е.О.

с участием:

представителя истца Нагорной Т.В.

представителя ответчика Синкевича Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску

Нагорной Н.В.

к

ООО «Милосердие»

о взыскании пени по договору долевого строительства, компенсации морального вреда,

установил:

Истица Нагорная Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Милосердие» о взыскании пени по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, утверждая, что 25 сентября 2009 года между нею и ООО «Милосердие» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Сумма, предусмотренная договором, передана застройщику в полном объеме, с её стороны выполнены все условия договора. Согласно указанному договору, дом должен быть введен в эксплуатацию не позднее 30 марта 2010 года и объект договора должен быть передан долевому участнику не позднее 30 марта 2010 года. Однако, до настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию, квартира ей не передана. Она неоднократно пыталась выяснить у ответчика сроки окончания строительства, сдачи в эксплуатацию объекта и передачи квартиры, но ответчик не мог дать ответы на вопросы, ссылаясь на задержку строительства в связи с экономическим кризисом в стране. В силу изложенного, просила взыскать с ООО «Милосердие» неустойку в размере 626 471 рубля 34 копеек, убытки в размере 34990 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, возложить обязанность на ответчика установить оконные блоки, остеклить лоджии и балконные двери металлопластиковыми пакетами.

До рассмотрения дела по существу стороны предложили вариант мирового соглашения, по которому ответчик обязуется за свой счет в срок до 1 февраля 2012 года остеклить лоджии квартиры истицы металлопластиковыми пакетами.

В связи с достижением между ними мирового соглашения, производство по данному делу просят прекратить.

Условия мирового соглашения, указанные в письменном ходатайстве сторон, занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Нагорной Н.В. - Нагорной Т.В. и представителем ответчика ООО «Милосердие» - Синкевичем Д.Н., по которому ответчик ООО «Милосердие» за свой счет остеклит в срок до 1 февраля 2012 года металлопластиковыми пакетами, лоджии квартиры истицы в доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> города Железноводска Ставропольского края.

Производство по делу по иску Нагорной Н.В. к ООО «Милосердие» о взыскании пени по договору долевого строительства, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Председательствующий, судья М.И. Саматов