Дело № 2-873/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре Малинич В.А.,

с участием:

представителя истца Доржиновой Т.И.,

рассмотрев 23 декабря 2011 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Кобоснян Л.Ю.

к

Хорунжий А.А.

о выделении имущества из доли, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кобоснян Л.Ю. обратилась в суд с иском к Хорунжий А.А. о выделении имущества из доли, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ее муж Кобоснян Г.Л. имел на праве собственности 1/2 долю производственного здания по ул. <данные изъяты> города Железноводска.

Другая 1/2 доля принадлежала сначала Лобода Л.А., а впоследствии Хорунжему А.А.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2005г. по делу А63-1764/04-С1 по иску Лобода Л.А. к Кобоснян Г.Л. об устранении нарушений прав собственника и реальном разделе недвижимого имущества определены доли в недвижимом объекте по адресу ул. <данные изъяты> города Железноводска для каждого из них и ее мужу Кобоснян Г.Л. стали принадлежать помещения: № 3 площадью 94, 4 кв.м., №4-11,9 кв.м., № 5 - 1,6 кв.м., № 6- 2, 3 кв.м. № 7 - 6,7 кв.м., № 8 - 9,7 кв.м., № 9 - 0,9 кв.м., №.1 – 5,1 кв.м., № 11 - 3, 2 кв.м., № 12 - 2, 7 кв.м., № 13 - 2, 4 кв.м. и полностью отошла пристройка литер «В» - 23, 3 кв.., и литер «Д» - 13, 3 кв.м., а всего 177,5 кв.м.

Лобода Л.А. определены следующие помещения №1 -1,8 кв.м., № 2 - 15,0 кв.м., № 14- 31,4 кв.м., № 15 - 10, 1 кв.м., № 16- 17, 2 кв.м., № 17 — 92,8 кв.м., а всего 168, 3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж скончался.

После его смерти она вступила в права наследования на его 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на здание по ул. <данные изъяты> города Железноводска (1/4 - супружеская доля, 1/4 наследственная, в связи с отказом сына от вступления в наследство).

В связи с тем, что ее муж имел долг перед Блем А.Р. и Лобода Л.А., который перешел после его смерти на нее, на 1/ 2 долю вышеуказанного здания был наложен арест службой судебных приставов.

В связи с этим новый собственник второй половины здания Хорунжий А.А. обратился в суд с иском к ней о выделении в собственность определенных помещений из общего имущества.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18 марта 2011 года по делу № А-63-10852/2010 Хорунжему А.А. выделены в собственность часть производственного здания литер «А», соответствующую 1/2 доле, состоящую из помещений: № 2 - 15, 0 кв.м., № 14 -31,4 кв.м., № 15 -10,1 кв.м., № 16 - 17, 2 кв.м., № 17 - 92, 8 кв.м.

Во исполнение решения суда о взыскании с нее долга ее 1/ 2 доля здания была реализована службой судебных приставов.

Однако, несмотря на то, что в счет ее 1/ 2 доли данного здания были определены и литер В» и литер «Д», было реализовано как 1/2 доля только здание литер «А», но поскольку реализация произошла не конкретных помещений, а 1/ 2 доли, то после реализации здания литер «А» запись о ее праве собственности на 1/2 долю здания была погашена.

Почему так произошло ей не известно.

В настоящее время, несмотря на то, что здание литер «В» и литер «Д» были определены ей в том числе в счет 1/2 доли принадлежавшего ей здания, оказалось право собственности на них за ней не зарегистрировано.

Она обращалась к нотариусу г. Железноводска с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на данные помещения, однако ей было отказано в связи с тем, что за ней не признано право собственности, хотя определен порядок пользования и рекомендовали обратиться в суд.

Поскольку в настоящее время за ней не значится ни какой собственности по ул. <данные изъяты> г. Железноводска, а здания литер «В» и литер «Д» переданы в счет 1/ 2 доли данного здания ей, она обращается с иском в суд о выделе этих помещений из состава общего имущества, признании их наследственным имуществом и признании за ней права собственности на них в порядке наследования.

Срок на вступление в наследство на эти помещения ей не пропущен, поскольку на другое имущество, оставшееся после смерти Кобоснян Г.Л. она вступила в наследство в установленные законом сроки.

В соответствии с частью 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что иным способом она разрешить этот вопрос не может, она вынуждена обращаться в суд.

На основании изложенного и ст. 252, 1110, 1112 ГК РФ, просит выделить помещения литер «В» площадью 23, 3 кв.м. и литер «Д» площадью 13, 3 кв.м., расположенные по адресу ул. <данные изъяты> города Железноводска из общей долевой собственности;

признать помещения литер «В» площадью 23, 3 кв.м., и литер «Д» площадью 13, 3 кв.м., расположенные по адресу ул. <данные изъяты> города Железноводска наследственным имуществом после смерти Кобоснян Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней Кобоснян Л.Ю. право собственности на помещения литер «В» площадью 23, 3 кв.м., и литер «Д» площадью 13, 3 кв.м., расположенные по адресу ул. <данные изъяты> города Железноводска в порядке наследования после смерти Кобоснян Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ из них 1/ 2 доля вышеуказанного имущества является супружеской, другая 1/ 2 наследственной).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниями, изложенным в иске. Других оснований не имела.

Истец Кбоснян Л.Ю., ответчик Хорунжий А.А., представитель ответчика Лобода Л.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Хорунжий А.А.- Лобода Л.А. ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объеме, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему:

Конституция РФ (ст. 46, 47) гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования и не возражает против удовлетворения иска. Признание иска сделано Хорунжий А.А. добровольно. Суд полагает возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кобоснян Л.Ю. к Хорунжий А.А. о выделении имущества из доли, признании наследственным имуществом, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Выделить помещения литер «В» площадью 23,3 кв.м и литер «Д» площадью 13,3 кв.м, расположенные по адресу ул.<данные изъяты> города Железноводска из общей долевой собственности.

Признать помещения литер «В» площадью 23,3 кв.м и литр «Д» площадью 13,3 кв.м, расположенные по адресу ул.<данные изъяты> города Железноводска наследственным имущсетвом после смерти Кобосян Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кобоснян Л.Ю. право собственности на помещения литер «В» площадью 23,3 кв.м и литер «Д» площадью 13,3 кв.м, расположенные по адресу ул.<данные изъяты> города Железноводска.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий,

судья И.П.Гараничева