Решение по делу № 2-895/2011



Дело № 2-895/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ляховского В.А., при секретаре: Дрозд А.В.,

с участием:

прокурора Назлуханова М.С.,

представителя отдела МВД по г. Железноводску Храмцова В.И., освобождённого из мест лишения свободы Бойко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Бойко М.В.,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бойко М.В., проживающего в г. Железноводске и установлении в его отношении ограничений.

В обоснование заявления указано, что Бойко М.В. приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 февраля 2001 года осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который изменен, наказание снижено до 6 лет 6 месяцев. После освобождения из мест лишения свободы 15 марта 2007 года по отбытию срока наказания и прибытия в г. Железноводск Бойко М.В. трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит установить в его отношении административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 21 часа до 6 часов, обязанности явки на регистрацию в УПП один раз в месяц, запрещения посещения заведений -кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки.

Представитель ОВД по г. Железноводску Храмцов В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении Бойко М.В. сроком на 1 года с установлением административных ограничений, указанных в заявлении.

Помощник прокурора г. Железноводска Назлуханов М.С. в судебном заседании поддержал заявление начальника Отдела МВД по г. Железноводску.

Бойко М.В. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложении административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что Бойко М.В. осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 февраля 2001 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, который изменен, наказание снижено до 6 лет 6 месяцев.

Судимость у освобождённого из мест лишения свободы Бойко М.В. не погашена, он в 2011 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных проступков, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Бойко М.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения


совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление начальника отдела МВД по г. Железноводску об установлении в отношении Бойко М.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Бойко М.В. следует установить административное ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 21 часа до 6 часов, запрещения посещения заведений - кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Суд, с учетом личности Бойко М.В. считает правильным установить административный надзор в его отношении на срок 1 (один) год.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел Бойко М.В. по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

з

заявление начальника Отдела МВД по г. Железноводску Ставропольского края об установлении административного надзора в отношении Бойко М.В. удовлетворить.

Установить в отношении Бойко М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Железноводске, проживающего по адресу: г. Железноводск, ул. <данные изъяты> года административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Бойко М.В. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдела МВД по г. Железноводску, запрещения пребывания вне жилого помещения и места пребывания с 21 часа до 6 часов, запрещения посещения заведений - кафе, баров, ресторанов, реализующих спиртные напитки

Председательствующий:

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения.