Дело № 2-16/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.

с участием:

истца Кущ Д.А.,

рассмотрев 12 января 2012 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску Кущ Д.А.

к

Павленко Л.И., Кущ А.Н., Кущ В.А.

о признании принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

Кущ Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Павленко Л.И., Кущ А.Н., Кущ В.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности, в котором указал, что на основании договора приватизации от 05 марта 1993 года он, его родители и брат приобрели в общую собственность квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу: город Железноводск, улица <данные изъяты>, общей площадью 38,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Кущ Л.В., отец – Кущ А.Н., проживает в другой квартире, его брат – Кущ В.А. с 2000 года проживает в Швейцарии, а он вместе со своей семьей, в настоящее время проживает в квартире. После смерти матери никто из ответчиков не вступал в наследство, фактически только он вступил в наследство. Брат, бабушка и отец не возражают и признании меня единственным наследником после смерти матери Кущ Л.В. На основании изложенного, просил признать его принявшим после смерти матери - Кущ Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: город Железноводск, улица <данные изъяты>, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 доли указанной квартиры.

Истец Кущ Д.А. поддержал требования искового заявления в полном объеме и просил его удовлетворить.

Ответчик Кущ А.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Павленко Л.И. и Кущ В.А. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании Кущ Л.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе Корсакове Сахалинской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске Ставропольского края, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, о чем имеется актовая запись № <данные изъяты> от 20 августа 2002 года отдела ЗАГСа управления ЗАГСа Ставропольского края по городу Железноводску.

Кущ Д.А. является сыном умершей Кущ Л.В.

Брак между Кущ А.Н. и Кущ Л.В. прекращен 23 января 1999 года на основании решения Железноводского городского суда от 12 января 1999 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>, о чем имеется актовая запись № <данные изъяты> от 20 сентября 2000 года отдела ЗАГС администрации города Железноводска.

Заинтересованное лицо Павленко Л.И. не возражает о принятии наследства после смерти Кущ Л.В. внуком Кущ Д.А.

В материалах дела имеется заявление Кущ В.А. о том, что он не претендует на наследство после смерти матери Кущ Л.В.

По сообщению нотариуса по Железноводскому нотариальному округу наследственное дело к имуществу Кущ Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в его производстве отсутствуют. Следовательно, в течение 6-ти месячного срока со дня открытия наследства никто из наследников по завещанию, либо по закону к нотариусу не обращался.

Из представленных в судебное заседание письменных доказательств усматривается, что после смерти Кущ Л.В. единственным наследником является ее сын Кущ Д.А.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют о том, что Кущ Д.А. по существу после смерти матери принял наследственное имущество, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял все меры к сохранению наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Все изложенные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца есть все основания для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, так срок им пропущен по уважительной причине.

При оценке доказательств, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного, ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено суду никаких доказательств, опровергающих объяснения истца, а напротив исковые требования ими признаны в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 218, 1152, 1154 ГК РФ, 12, 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кущ Д.А. к Павленко Л.И., Кущ А.Н., Кущ В.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить.

Признать Кущ Д.А. принявшим наследство Кущ Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу: город Железноводск, улица <данные изъяты>.

Признать за Кущ Д.А. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <данные изъяты>, расположенную по адресу: город Железноводск, улица <данные изъяты>, общей площадью 38,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Железноводский городской суд.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко