Дело № 2-8/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Саматов М.И., при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О. с участием: истцов Денисенко Л.В., Кравченко В.С., Решетниковой М.Д., Плигузовой Л.Н. представителя истцов и третьего лица - ООО «Управляющая компания-2» Кармальковой Е.А., представителя третьего лица ООО «Уют» Шубиной О.М., рассмотрев 18 января 2012 года в предварительном судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску Кравченко В.С., Денисенко Л.В., Решетниковой М.Д., Плигузовой Л.Н., Ковжого А.Б. к Ибрагимовой И.И. о признании общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования недействительным, не порождающим правовых последствий, признании договора управления, заключенного с ООО «Уют» ничтожным, с применением последствий ничтожной сделки, установил: Кравченко В.С., Денисенко Л.В., Решетникова М.Д., Плигузова Л.Н., Ковжого А.Б. - собственники помещений многоквартирного дома по адресу г. Железноводск, ул. <данные изъяты>, обратились в суд с иском к Ибрагимовой И.И. о признании общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования недействительным, не порождающим правовых последствий, признании договора управления, заключенного с ООО «Уют» ничтожным, с применением последствий ничтожной сделки. Дело принято к производству Железноводского городского суда и назначено к предварительному слушанию. Представитель ответчика Ибрагимовой И.И. и третьего лица ООО «Уют» Шубина О.М. заявила ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, утверждая, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление. Доверенность представителя собственников заверена управляющей компанией ООО «Управляющая компания-1», с которой на момент подачи искового заявления, решением собственников помещений договор управления многоквартирным домом расторгнут. Выслушав стороны, их представителей, представителей третьих лиц, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Исковое заявление подписано и предъявлено Кармальковой Е.А., доверенности, выданные истцами, удостоверены генеральным директором ООО «Управляющая компания-2» Филимоновой Е.В. Согласно общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> города Железноводска от 23 марта 2011 года договор управления с ООО «Управляющая компания-1» расторгнут, принято решение о заключении договора с ООО «Уют». 23 марта 2011 года заключен договор управления многоквартирным домом по ул. <данные изъяты> города Железноводска с ООО «Уют». Из этого следует, что ООО «Управляющая компания-1» и ООО «Управляющая компания-2» не являются управляющей организацией многоквартирного жилого дома по ул. <данные изъяты> города Железноводска, следовательно доверенности, выдаваемые истцами по делу не могли быть удостоверены ООО«Управляющая компания-2». Вышеизложенное свидетельствует, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Кравченко В.С., Денисенко Л.В., Решетниковой М.Д., Плигузовой Л.Н., Ковжого А.Б. к Ибрагимовой И.И. о признании общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования недействительным, не порождающим правовых последствий, признании договора управления, заключенного с ООО «Уют» ничтожным, с применением последствий ничтожной сделки, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием препятствующих рассмотрению дела, а именно выдачи полномочной доверенности, истцы вправе через своего представителя или самостоятельно обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 15 дней. Председательствующий судья М.И. Саматов