Дело № 2-238/11
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.
при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.
с участием представителя истца Васильченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2011 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск»
к
Камышову С.Н., Голодных В.Н.
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» обратилось в суд с иском к Камышову С.Н., Голодных В.Н о взыскании задолженности, утверждая, что в соответствии с договором займа №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г. заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» и Камышовым С.Н., ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» предоставил ответчику заем в сумме 98 000,00 (девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек, на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8% (восемь процентов) ежемесячно, сроками погашения в соответствии с графиком. Факт получения денег ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 21 февраля 2007 года.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа № <данные изъяты> от «21» февраля 2007 г. заключен договор залога №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г., согласно которому у ответчика имеется личное имущество на сумму 80 000.00 (восемьдесят тысяч) рублей, а именно:
Автомобиль «Мерседес Е-200», 1991 года выпуска, Германия, ПТС № <данные изъяты>, VIN № <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова черный, регистрационный знак <данные изъяты> регион, пробег 164000 км.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» заключен договор поручительства №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г. с Голодных В.Н.
Платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов должны осуществляться в размере 21 199,00 (двадцать одна тысяча сто девяносто девять) рублей, ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование денежными средствами, сумму основного долга в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения договора займа - 20 августа 2007 г.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением.
Обязанность Камышова С.Н. по возврату займа, уплате процентов за пользование денежными средствами предусмотрена договором займа №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г., а также статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
По состоянию на 01.12.2010 г. задолженность ответчика Камышова С.Н. по договору займа составляет:
• 98 000,00 руб. (Девяносто восемь тысяч) рублей - по возврату основного долга.
• 302 784,00 руб. (Триста две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рублей - по уплате процентов за пользование денежными средствами.
• 47 380,00 руб. ( сорок семь тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек по уплате пени за нарушение обязательств.
В связи с нарушением сроков возврата денежных средств и уплаты процентов ООО «ЦМ г. Пятигорск» направил ответчикам претензию от 12.11.2010 г., однако ответчики надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняют. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 448 164,00 руб. в том числе: основная сумма займа - 98 ООО рублей; проценты за пользование средствами 302784 руб.; пени – 302 784, 00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7681 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Васильченко М.В. просил исковые требования удовлетворить, в связи с неявкой ответчиков рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Камышов С.Н. и Голодных В.Н. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчики также не воспользовалась правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представили обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.
На основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с договором займа №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г. заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» и Камышовым С.Н., ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» предоставил ответчику заем в сумме 98 000,00 (девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек, на цели самозанятости, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 8% (восемь процентов) ежемесячно, сроками погашения в соответствии с графиком. Факт получения денег ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 21 февраля 2007 года. Платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов должны осуществляться в размере 21 199,00 (двадцать одна тысяча сто девяносто девять) рублей, ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование денежными средствами, сумму основного долга в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения договора займа - 20 августа 2007 г.
По состоянию на 01.12.2010 г. задолженность ответчика Камышова С.Н. по договору займа составляет:
• 98 000,00 руб. (Девяносто восемь тысяч) рублей - по возврату основного долга.
• 302 784,00 руб. (Триста две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рублей - по уплате процентов за пользование денежными средствами.
• 47 380,00 руб. ( сорок семь тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек по уплате пени за нарушение обязательств.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа ООО «Центр Микрофинансирования г.Пятигорск» заключен договор поручительства №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г. с Голодных В.Н.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа № <данные изъяты> от «21» февраля 2007 г. заключен договор залога №<данные изъяты> от «21» февраля 2007 г., согласно которому у ответчика имеется личное имущество на сумму 80 000 руб.
Вышеизложенное свидетельствует о доказанности исковых требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае состоялось решение в пользу истца, в силу чего, понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7 681 руб. руб.64 коп., подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 309,310,323,363,452,811,819 ГК РФ, ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» к Камышову С.Н., Голодных В.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» солидарно с Камышова С.Н. по договору займа № <данные изъяты> от 21 февраля 2007 года, Голодных В.Н. по договору поручительства № <данные изъяты> от 21 февраля 2007 года, – задолженность в размере 448 164 руб. 00 коп., в том числе: 47 380 руб. – пени за несвоевременную уплату и погашение кредита; 302 784 руб. - проценты за пользование денежными средствами; 98 000 руб. - основной долг.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» солидарно с Камышова С.Н., Голодных В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7681 руб. 64 коп.
Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору № <данные изъяты> от 21 февраля 2007 года автомобиль «Мерседес Е-200», 1991 года выпуска, Германия, ПТС № <данные изъяты>, VIN № <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, цвет кузова черный, регистрационный знак <данные изъяты> регион, залоговой стоимостью 80 000 руб.
Способ реализации заложенного движимого имущества установить в виде публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Железноводский суд заявление об отмене решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья М.И. Саматов