Дело № 2-24/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре Малинич В.А.

рассмотрев 27 января 2012 года открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю

к

Караулову В.В.

о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

установил:

Согласно статьи 388 Налогового кодекса (далее НК) Российской Федерации и статьи 1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (далее - Закон) Караулов В.В. является плательщиком налога на землю и налога на имущество.

Межрайонной ИФНС России №1 по Ставропольскому краю на основании п.1 ст.396 НК РФ и п.2 ст.5 Закона произведено начисление земельного налога налогоплательщику за 2009-2010 годы и по налогу на имущество за 2010 год, однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил, в связи с чем ему начислена пеня.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Караулову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.

Свои требования мотивирует тем, что в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № <данные изъяты> от 29.05.2010 года, № <данные изъяты> от 03.06.2010 года и № <данные изъяты> от 04.06.2010 года об уплате физическим лицом земельного налога и налога на имущество с указанными в них сроками уплаты.

Согласно срокам, установленным ст. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №<данные изъяты> от 25.11.2010 года и №<данные изъяты> от 12.10.2010 года об уплате земельного налога и налога на имущество. Данные требования остаются не исполненными в полном объеме по настоящее время. Факт неуплаты повлек за собой возникновение нестойки по налогам и начисление пени в соответствие со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что в добровольном порядке земельный налог за 2009-2010 год и налог на имущество за 2010 год ответчиком не уплачены, просит суд взыскать с Караулова В.В. задолженность на общую сумму 144 рубля 13 копеек, в том числе: по земельному налогу за 2009-2010 год в сумме 51 рубль 67 копеек, из них по налогу - 46 рублей 84 копейки, по пене – 4 рубля 83 копейки, по налогу на имущество за 2010 год в сумме 92 рубля 46 копеек, из них по налогу – 82 рубля 64 копейки, по пене – 9 рублей 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленном о его дате, времени месте, не явился, представив суду ходатайство с просьбой принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, так как ответчик Караулов В.В. добровольно и в полном объёме оплатил всю задолженность, в связи с чем, основания рассмотрения данного дела по существу отпали.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,

решил:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Караулову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий,

судья И.П. Гараничева