ПОСТАНОВЛЕНИЕ Железноводский городской суд Ставропольского края РФ в составе: председательствующего судьи Супруновой А.Д. при секретаре Ташкиновой Е.С., с участием: привлекаемого к административной ответственности Клочко К.В., инспектора ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Колесникова А.Н. рассмотрев в судебном заседании 9 сентября 2011 года в городе Железноводске дело об административном правонарушении в отношении: Клочко К.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установил: 24 июля 2011 года, в 01 час 20 минут водитель автомобиля марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Клочко К.В., допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шуманян Э.А. и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт оставления 24 июля 2011 г. водителем автомобиля марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Клочко К.В., места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: 1) протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 9 сентября 2011 года; 2) рапортом ИИАЗ ОГИБДД ОВД по <адрес> К.; 3) определением серии <данные изъяты> от 24 июля 2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении; 4) схемой места дорожно-транспортного происшествия; 5) объяснением свидетеля П. 6) объяснением свидетеля Т. 7) объяснением свидетеля Б. 8) объяснением свидетеля У. 9) постановлением о назначении транспортно-трасологической экспертизы от 8 августа 2011 года; 10) протоколом осмотра транспортного средства марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 11) протоколом осмотра транспортного средства марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 12) протоколом задержания транспортного средства серии <данные изъяты> от 24 июля 2011 года; 13) объяснением Клочко К.В. В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Клочко К.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном. Пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия так как сильно растерялся. Участники указанного ДТП Шуманян Э.А. и У. в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Железноводску К. в судебном заседании пояснил, что 24 июля 2011 года, в 01 час 20 минут водитель автомобиля марки ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Клочко К.В., допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Шуманян Э.А. и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия. Изучив материалы дела об административном правонарушении, действия Клочко К.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние Клочко К.В. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Клочко К.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем суд считает необходимым назначить Клочко К.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2., ч. 2 ст. 12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: Клочко К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 12-00 часов 9 сентября 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий, судья А.Д. Супрунова