Решение по делу № 12-4/2010



Мировой судья Сафонова Е.В. Дело № 3-54-10-435/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Гараничева И.П.

при секретаре Погребняк И.Н.,

с участием правонарушителя Шурыгиной Е.И.,

рассмотрев 08 февраля 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске жалобу

Шурыгиной Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Чу Джамбулгской области, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: город Железноводск, улица <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска Сафоновой Е.В. от 28 января 2010 года, которым Шурыгина Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска от 28 января 2010 года, Шурыгина Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шурыгина Е.И. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что от уплаты административного штрафа она не уклонялась, а не уплатила его, так как сначала у нее не было денег для его уплаты из-за задержки заработной платы, а после выплаты заработной платы она потеряла реквизиты, куда необходимо было уплатить штраф. Кроме того, мировой судья не учел, что она разведена и воспитывает несовершеннолетнюю дочь.

В судебном заседании Шурыгина Е.И. свою вину не признала, доводы жалобы поддержала и просила решение мирового судьи отменить, пояснив, что не могла уплатить штраф вовремя, так как у нее не было денежных средств, однако с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа никуда не обращалась.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой была привлечена к административной ответственности Шурыгина Е.И., административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.12.2010 года Шурыгина Е.И. не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением № <данные изъяты> от 15.10.2009 года в срок, установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Факт совершения Шурыгиной Е.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), постановлением от 15.10.2009 года (л.д. 7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что штраф не уплачен вовремя по причине отсутствия денежных средств, в связи с задержкой заработной платы, потерей реквизитов, не могут быть признаны состоятельными, так как правового значения не имеют и никак не влияют на обоснованный вывод судьи о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Совершенное Шурыгиной Е.И. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Шурыгиной Е.И. к административной ответственности вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шурыгиной Е.И. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, по мнению суда, при определении вида наказания были приняты во внимание в полной мере тяжесть правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Железноводска Сафоновой Е.В. от 28 января 2010 года о привлечении Шурыгиной Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Шурыгиной Е.И. Ю.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.П.Гараничева