Р Е Ш Е Н И Е
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов МИ,
при секретаре Белозеровой Е.О.
с участием лица привлеченного к административной ответственности Гезалян Р.О.
рассмотрев 6 мая 2010 года в городе Железноводске в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда жалобу Гезалян Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Гезалян Р.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в НКАО г. Гадрут Азербайджанской республики, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Предгорный район, с. Юца, ул. <данные изъяты>, проживающего по адресу: пос. Иноземцево, ул. <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска от 2 апреля 2010 года Гезалян Р.О. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что 16 марта 2010 г. в 08 час. 55 мин. по ул. Гагарина в п. Иноземцево, Гезалян Р.О., управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив правила дорожной разметки 1.1 п.п. 1.3 ПДД «Сплошная линия».
Гезалян Р.О. обжаловал данное постановление, утверждая, что суд необоснованно привлек его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он административное правонарушение не совершал, протокол составлен не обоснованно. Показания видеофиксатора, имеющиеся в деле нечеткие, на изображениях не просматривается регистрационный номер транспортного средства, совершающего обгон на регулируемом перекрестке.
В судебном заседании Гезалян Р.О. просил его жалобу удовлетворить постановление мирового судьи отменить, административное дело в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Гезалян Р.О., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 16.03.2010 г.; показаниями видеофиксатора; рапортом ИДПС 3-го взвода ОБДПС ГАИ № 2 ГУВД СК Фоменко Е.Н.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения РФ, на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, обгон запрещен.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Действия Гезалян Р.О. правильно квалифицированы судом по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, суд учел обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенных к категории грубых нарушений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гезалян Р.О.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 г. Железноводска от 2 апреля 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Гезалян Р.О., оставить без изменения, а жалобу Гезалян Р.О. без удовлетворения.
Судья М.И. Саматов