Решение по делу № 12-46/2010

Р Е Ш Е Н И Е

при секретаре Белозеровой Е.О.

с участием лица привлеченного к административной ответственности Грищенко И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 15 октября 2010 года в городе Железноводске апелляционную жалобу Грищенко И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Железноводска от 23.09.2010 года о привлечении Грищенко И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Железноводска от 23.09.2010 года Грищенко И.В. на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Грищенко И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Железноводска от 23.09.2010 года, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Грищенко И.В. не отрицал факт употребления им алкоголя и пояснил, что выпил одну бутылку пива, от которой, с учетом конституции его тела, он пьян не был, количество алкоголя в его организме было минимальным. Суд при вынесении постановления не учел погрешность прибора 0,05 мг/л. Если бы суд это учел, то в выдыхаемом воздухе количество этанола было бы менее 0,15 мг/л.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2010 г. в 22 час. 40 мин. водитель Грищенко И.В. в районе ФД Кавказ 366 км управлял автомашиной ВАЗ 21011 государственный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 03.08.2010 г.

Виновность Грищенко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 03.08.2010 г., который Грищенко подписал и не обжаловал; протоколом об отстранении от управления <данные изъяты> от 03.08.2010 г., в котором указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты> от 03.08.2010 г., в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта; протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> от 04.08.2010 г.; актом медицинского освидетельствования № <данные изъяты> от 04.08.2010 г., согласно которому установлено, что Грищенко И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснением Грищенко И.В.; объяснениями свидетелей, отобранными в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

При освидетельствовании Грищенко И.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Грищенко И.В. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,18, спустя 22 минуты 0,19 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а также нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ: зрачки расширены, реакция вялая, движение размашистые, мимика вялая, разбрасывание ног при ходьбе, неустойчивость в позе Ромберга, пальце-носовая проба выполняется не точно, дрожание век, пальцев, на основании чего врач – психиатр вынес заключении о том, что установлено состояние алкогольного опьянения.

Наличие этилового спирта в выдыхаемого воздухе с увлечением его концентрации в течение 20 минут, а также нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ, опровергают доводы Грищенко И.В. о том, что если бы суд учел погрешность прибора, в выдыхаемом воздухе количество этанола было бы менее 0,15 мг/л.

Кроме того, отсутствие результатов исследования биологических жидкостей, за исключение случаев, когда такие исследования, по мнению врача (фельдшера), необходимы, не могут служить основанием для неприятия результатов освидетельствования. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.10.2006 г. №<данные изъяты> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях» акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств свидетельствует о том, что мировым судьей судебного участка №3 города Железноводска правильно квалифицированы действия Грищенко И.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При вынесении административного наказания судом учтены отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мера наказания определена с учетом обстоятельств дела и личности Грищенко И.В.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Железноводска от 23 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Грищенко И.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Грищенко И.В. - без удовлетворения.