Дело № 12-19\11
РЕШЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего, судьи Супруновой А.Д.
при секретаре судебного заседания Архиповой Т.Г.
с участием:
помощника прокурора г.Железноводска Маршалкина Д.С.,
лица, привлеченного к административной ответственности Силкиной И.А.,
представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города-курорта Железноводска Литвиненко И.В.,
инспектора ОДН ОВД по г.Железноводску Гращенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2011 года в городе Железноводске протест заместителя прокурора города Железноводска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска № <данные изъяты> от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Силкиной И.А. по ст. 5.35 КоАП РФ,
установил:
23 марта 2011 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска вынесено постановление № <данные изъяты> о наложении административного наказания, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Силкиной И.А.
Заместитель прокурора г. Железноводска обратился в суд с протестом на постановление № <данные изъяты> от 23 марта 2011 года, указав, что данное постановление вынесено незаконно, с нарушением требований норм административного законодательства, в связи с чем, подлежит отмене.
В судебном заседании помощник прокурора г.Железноводска Маршалкин Д.С. требования, указанные в протесте поддержал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Ермилова И.В. решение полагала на усмотрение суда.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска Литвиненко согласилась с обоснованностью предъявленного прокурором протеста.
Инспектор ОДН ОВД г.Железноводска Гращенкова А.А. согласилась с указанными в протесте нарушениями.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности протеста по следующим основаниям.
В соответствии с частью второй ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения, время совершения, событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Силкиной И.А. указано, что последняя ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына В., который имеет много неудовлетворительных оценок по различным предметам школьной программы, много текущих задолженностей по предметам, часто опаздывает на занятия, пропускает учебные занятия без уважительных причин. При этом в протоколе не указано время и место совершения административного правонарушения, а также в чем конкретно выразилось неисполнения родительских обязанностей.
Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних указанные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении выявлены не были, в связи с чем, постановление № <данные изъяты> от 23 марта 2011 года в отношении Силкиной И.А. о привлечении к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска № <данные изъяты> от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Силкиной И.А. по ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.
Председательствующий,
судья А.Д. Супрунова