РЕШЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.
при секретаре судебного заседания Ронской Т.С.
с участием:
помощника прокурора г.Железноводска Маршалкина Д.С.,
лица, привлеченного к административной ответственности Анохиной Е.Д.,
представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города-курорта Железноводска Литвиненко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 06 мая 2011 года в городе Железноводске протест заместителя прокурора города Железноводска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Анохиной Е.Д. по ст. 5.35 КоАП РФ
установил:
06 апреля 2011 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Анохиной Е.Д.
Заместитель прокурора г. Железноводска обратился в суд с протестом на указанное постановление, указав, что данное постановление вынесено незаконно, с нарушением требований норм административного законодательства, в связи с чем, оно подлежит отмене.
В судебном заседании помощник прокурора г. Железноводска Маршалкин Д.С. требования, указанные в протесте поддержал.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Анохина Е.Д. считает, что протест подлежит удовлетворению, так как ее вины в том, что ее сын А. не успевает в учебе.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска Литвиненко И.В. считает, что постановление о привлечении Анохиной Е.Д. вынесено обосновано.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности протеста по следующим основаниям.
В соответствии с частью второй ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения, время совершения и событие административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Анохиной Е.Д. указано, что последняя ненадлежащим образом исполняет обязанности по обучению и воспитанию своего несовершеннолетнего сына А., который по итогам первой четверти имеет три неудовлетворительные оценки, в связи с отсутствием контроля за обучением сына со стороны родителей.
При этом в протоколе не указано время и место совершения административного правонарушения, а также не указано, какое именно систематическое противоправное действие, нарушающее право ребенка на обучение, совершила Анохина Е.Д.
Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних указанные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении выявлены не были, в связи с чем, постановление № <данные изъяты> от 06 апреля 2011 года в отношении Анохиной Е.Д. о привлечении к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска № <данные изъяты> от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Анохиной Е.Д. по ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.
Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко