Решение по делу № 12-27/2011



РЕШЕНИЕ

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего, судьи Саматова М.И.

при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.

с участием:

помощника прокурора г. Железноводска Маршалкина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2011 года в городе Железноводске протест заместителя прокурора города Железноводска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска № 11 от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Хорунжий А.А. по ст. 5.35 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2011 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска вынесено постановление № <данные изъяты> о наложении административного наказания, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Хорунжий А.А.

Заместитель прокурора г. Железноводска обратился в суд с протестом на постановление № 11 от 06 апреля 20011 года, указав, что данное постановление вынесено незаконно, с нарушением требований норм административного законодательства, в связи с чем, подлежит отмене.

В судебном заседании помощник прокурора г.Железноводска требования, указанные в протесте поддержал.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Хорунжий А.А. в судебное заседание не явился.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Инспектор ОДН ОВД г.Железноводска Гращенкова А.А. в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности протеста по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью второй ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место совершения, время совершения и событие административного правонарушения.

Статья 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Хорунжий А.А. указано, что последний ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына Х., в отношении которого совершили развратные действия сексуального характера. При этом в протоколе не указано время и место совершения административного правонарушения, а также какое именно систематическое противоправное действие (бездействие) совершил Хорунжий А.А.

Таким образом, комиссией по делам несовершеннолетних указанные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении выявлены не были, в связи с чем, постановление № <данные изъяты> от 06 апреля 2011 года в отношении Хорунжий А.А. о привлечении к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города-курорта Железноводска № <данные изъяты> от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Хорунжий А.А. по ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение десяти дней.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов