Р Е Ш Е Н И Е

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.

при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Петрова В.Е.

рассмотрев 14 октября 2011 года в городе Железноводске в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда жалобу Петрова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска от 26 сентября 2011 года Петров В.Е. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что 31 августа 2011 года в 14 часов 31 минуту, водитель Петров В.Е. при управлении автомашиной «Москвич М -214122Р», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на улице Гагарина пос. Иноземцево, г. Железноводска, Ставропольского края, после перекрестка на ул. Баталинскую, находящегося на 363 км ФД «Кавказ», выехал в нарушении п. 1.3. Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения на участке дороги с одной полосой движения в каждом направлении, при этом пересек дорожную разметку 1.1.

Петров В.Е. обжаловал данное постановление и просил его отменить по тем основаниям, что в его действиях нет состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он выезжал на дополнительную полосу, а в спорном моменте съезжал с дополнительной полосы на основную.

В судебном заседании Петров В.Е. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав материалы административного дела, допросив свидетеля Н., суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела, виновность Петрова В.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 31.08.2011 г., в котором констатирован факт нарушения нарушение Петровым В.Е. требований Правил дорожного движения;

рапортом ИДПС Барзенкова А.А., 13 кадрами видеофиксатора «Кадр-1», представленными на СD-диске, которые просмотрены в судебном заседании и объективно позволяют установить факт совершения обгона автомашиной «Москвич М 214122», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с нарушением требований Правил дорожного движения. На видеокартах видно, что водитель Петров В.Е. совершил обгон с пересечением сплошной линии разметки 1.1.;

схемой дорожных знаков и разметки, из которых усматривается, что поворот на ул. Баталинская со стороны ул. Гагарина фактически расположен на 363км. + 690 м. Федеральной дороги «Кавказ».

Допрошенный в судебном заседании в мировом суде Петров показал, что он не отрицает факт пересечения сплошной линии разметки, он её задел колесами, но выезд осуществил вынужденно, поскольку впереди идущее транспортное средство – автомашина «Газель» резко остановилась и ему некуда было деваться (л.д.25 об.).

Суд показания Петрова в части того, что причиной нарушения Правил дорожного движения Петровым явилось впереди идущее транспортное средство – автомашина «Газель», суд воспринимает критически, поскольку из представленных кадров видеофиксатора никакой автомашины «Газель» идущей впереди автомашины Петрова нет.

Данное обстоятельство подтвердил и свидетель Петрова - Н.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно п. 11.5 Правил дорожного движения РФ, на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, обгон запрещен.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Действия Петрова В.Е. правильно квалифицированы судом по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения, на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев установленных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учел обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенных к категории грубых нарушений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Петрова В.Е.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 г. Железноводска от 26 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Петрова В.Е., оставить без изменения, а жалобу Петрова В.Е., без удовлетворения.

Судья М.И. Саматов