Р Е Ш Е Н И Е

город Железноводск 05 декабря 2011 года

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Ишханова М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ишханова М.М.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Железноводска от 26 сентября 2011 года, Ишханов М.М. на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев, за то, что 06 июля 2011 года в 12 часов 00 минут, в районе 14 км. а/д Лермонтов-Черкесск, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на встречную полосу движения, нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, пересек при этом горизонтальную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (приложений № 2 к ПДД РФ).

Ишханов М.М. обжаловал данное постановление и просил его отменить, в связи с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие по причине болезни.

В судебном заседании Ишханов М.М. признал свою вину полностью.

В судебное заседание инспектор ДПС взвода ДПС в составе ОР ДПС ГИБДД № 2 г. Лермонтова не явился, о месте и времени слушания был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности Ишханова М.М., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно материалов дела, виновность Ишханова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 06.07.2011 г., в котором констатирован факт нарушения Ишхановым М.М. требований дорожных знаков и разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом ИДПС ОРДПС № 2 ГИБДД ГУВД по СК г. Лермонтов Косенко А.В., видеосъемкой, на которой четко видно, что транспортное средство «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при совершении обгона, впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Выезд сопряжен с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Мировой судья усмотрел в действиях Ишханова М.М. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Действия Ишханова М.М. правильно квалифицированы судом по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушении Правил дорожного движения, на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев установленных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учел обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенных к категории грубых нарушений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Ишханова М.М.

Доводы Ишханова о том, что он отсутствовал в судебном заседании по причине болезни, суд воспринимает критически, поскольку Ишханов был уведомлен о дате слушания дела под роспись, о том, что он не может явиться в судебное заседание, Ишханов суд не уведомил.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 г. Железноводска от 26 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ Ишханова М.М., оставить без изменения, а жалобу Ишханова М.М., без удовлетворения.

Судья М.И. Саматов