Решение по делу № 12-64/2011



РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года город Железноводск

Заместитель председателя Железноводского городского суда Ставропольского края Ляховский В.А.,

при секретаре судебного заседания Дрозд Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куличенко С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сафоновой Е.В. от 1 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Куличенко С.П. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сафоновой Е.В. от 1 декабря 2011 года Куличенко С.П., на основании ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Куличенко С.П. обжаловал указанное постановление, утверждая, что нарушил Правила дорожного движения РФ в связи с крайней необходимостью, в связи с чем должен быть освобожден от административной ответственности. Кроме того, его вина не подтверждена в судебном заседании, поскольку протокол об административном нарушении составлен в отсутствие свидетелей. А так же судом первой инстанции неверно учтено повторное совершение административного правонарушения в качестве отягчающего вину обстоятельства.

В судебное заседание Куличенко С.П. не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27 октября 2011 г. в 21 час водитель Куличенко С.П. в районе дома № 48 по ул. Украинской г. Пятигорска Ставропольского края, управляя транспортным средством ВАЗ 21053 регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение дорожных знаков 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Доводы Куличенко С.П. о том, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие свидетелей, суд так же находит не состоятельными, поскольку протокол об административном правонарушении от 27 октября 2011 года <данные изъяты> составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе с указанием фамилии, имени, отчества, и адреса места жительства свидетеля.

Виновность Куличенко С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2011 года <данные изъяты>;

-     схемой места совершения административного правонарушения от 27.10.2011г., из которой усматривается, что Куличенко С.П. двигался по дороге с односторонним движением по ул. Украинская г. Пятигорска, на перекрестке с ул. Сельской, у дома № 48 по ул. Украинская развернулся и поехал в обратном направлении. Схема административного правонарушения подписана Куличенко С.П. без возражений, в суде первой инстанции Куличенко С.П. подтвердил правильность составления схемы нарушения;

-     объяснением свидетеля Т. от 27.10.2011г., который являлся свидетелем того, что водитель а/м ВАЗ 21053 г/н <данные изъяты> Куличенко СП. двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, по ул. Украинская, д. 48 г. Пятигорска.

Таким образом, совокупность объективно установленных обстоятельств свидетельствует о том, что мировым судьей судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сафоновой Е.В. правильно квалифицированы действия Куличенко С.П. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При вынесении административного наказания судом правильно учтены отягчающие вину обстоятельства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мера наказания определена с учетом обстоятельств дела и личности Куличенко С.П.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сафоновой Е.В. от 1 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Куличенко С.П. по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Куличенко С.П. - без удовлетворения.

Заместитель

председателя суда В.А. Ляховский