РЕШЕНИЕ Железноводский городской суд ставропольского края в составе: председательствующего судьи Волошенко Г.Д., при секретаре судебного заседания Ронской Т.С., с участием: заявителя Яковлева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2012 года жалобу Яковлева И.А. на постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по г. Железноводску Лобжанидзе В.А. от 19 декабря 2011 года о наложении административного штрафа на Яковлева И.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, установил: постановлением инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по г. Железноводску Лобжанидзе В.А. от 19 декабря 2011 года в нарушение п. 1.3 ПДД, управляя автомобилем Москвич 214145 г/н <данные изъяты>, осуществлял движение в зоне действия дорожного знака 3.2 (движение механических транспортных средств запрещено). Не соглашаясь с принятым решением, Яковлев И.А. обжаловал данное постановление, считает его незаконным, принятым норм процессуального права. В судебном заседании Яковлев И.А., не отрицая того, что он двигался в зоне действия дорожного знака 3.2 (движение механических транспортных средств запрещено), считает постановление о привлечение его к административной ответственности незаконным и подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права. Полагает, что данный дорожный знак изготовлен и установлен не в соответствии с ГОСТ и схемой дислокации. Просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, дело, производством прекратить. Заслушав заявителя, проверив представленные материалы дела, суд находит постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по г. Железноводску Лобжанидзе В.А. от 19 декабря 2011 года о наложении административного штрафа на Яковлева И.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ подлежащим отмене по следующим основаниям. Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд истребовал схему дислокации дорожных знаков в г. Железноводске, из которой следует, что в указанном месте дорожный знак 3.2 (движение механических транспортных средств запрещено) отсутствует. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением административных правонарушении, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъёмки. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в частности отсутствие состава административного правонарушения. Анализ приведённых обстоятельств даёт основание суду для вывода о том, что в данной дорожной ситуации не установлена вина Яковлева И.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении него, подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд, решил: Жалобу Яковлева И.А. на постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по г. Железноводску Лобжанидзе В.А. от 19 декабря 2011 года о наложении административного штрафа на Яковлева И.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ – удовлетворить. Постановление инспектора отделения ГИБДД отдела МВД России по г. Железноводску Лобжанидзе В.А. от 19 декабря 2011 года о наложении административного штрафа на Яковлева И.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ - отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева И.А. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий, судья Волошенко Г.Д.