П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 ноября 2010 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А.

с участием государственного обвинителя

– помощника Железногорского межрайонного прокурора Гридина А.А.,

обвиняемого Грабушева Сергея Васильевича,

защитника – адвоката Ирхиной Ж.А.,

представившей удостоверение № 661 и ордер № 128487 от 19.11.2010 года

при секретаре Корнеевой Т.М.,

а также с участием потерпевшей С.С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ГРАБУШЕВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,

**.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, работающего монтером пути в ОАО «<данные изъяты>», холостого, проживающего в ***, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч2 п. «В» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Грабушев С.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2010 года в вечернее время Грабушев С.В. находился в гостях у С.С.В. по адресу: ***,д.***, ***. В 24-м часу того же дня, разговаривая по своему мобильному телефону, Грабушев С.В. вышел из кухни, в которой находились остальные гости и хозяйка квартиры С.С.В., и, проходя по коридору, увидел лежащий на столе трюмо телефон сотовой связи «SAMSUNG S5050» стоимостью 5561 рубль, принадлежащий С.С.В. У Грабушева С.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – вышеуказанного телефона, принадлежащего С.С.В., реализуя который, Грабушев С.В., воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры и ее гости находятся на кухне, и за его действиями никто не наблюдает, взял лежащий на трюмо телефон сотовой связи «SAMSUNG S5050» стоимостью <данные изъяты> рубль, принадлежащий С.С.В., и положил его в карман, таким способом тайно похитив его, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей С.С.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль.

Действия Грабушева С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч 2 п. «В» УК РФ.

Указанное деяние в силу ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания по делу потерпевшая С.С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грабушева С.В., мотивируя тем, что она с обвиняемым помирилась, никаких претензий к нему не имеет, обвиняемый причиненный ей вред полностью возместил, принес ей свои извинения, в связи с чем привлекать его к уголовной ответственности она не желает.

Обвиняемый Грабушев С.В. против заявленного ходатайства не возражал, пояснил, что с потерпевшей он действительно помирился, причиненный ей материальный ущерб возместил, вину свою полностью признает и в содеянном раскаивается.

Защитник обвиняемого адвокат Ирхина Ж.А. поддержала ходатайство потерпевшей С.С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Грабушева С.В. в связи с его примирением с потерпевшей.

Основания прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, Грабушеву С.В. разъяснены.

Исследовав материалы, выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Гридина А.А., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ.

Учитывая, что Грабушев С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою полностью признал и в содеянном раскаивается; помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, возместив ей материальный ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Грабушев С.В. в связи с примирением его с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу - телефон сотовой связи «SAMSUNG S5050» суд полагает необходимым оставить потерпевшей С.С.В.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Грабушева Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, за примирением его с потерпевшей С.С.В. на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Грабушеву С.В. отменить.

Вещественные доказательства - телефон сотовой связи «SAMSUNG S5050» - оставить потерпевшей С.С.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: