приговор по ст. 111 ч.1 УК РФ



Дело № **

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Железногорской межрайонной прокуратуры Минакова А.Н.,

подсудимого Лазаревского В.Г.,

защитника адвоката Сячина Д.М., предоставившего удостоверение № 594 от 11.01.2007 года и ордер № 094446 от 01.12. 2010 года,

при секретаре Домашевой Ю.В., а также потерпевшего Б.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазаревского В.Г. **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу *** ***, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазаревский В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2010 года, в 24-м часу, Лазаревский В.Г. совместно со своим знакомым К.Е.А., находились возле бара «Жемчужина» в пос. Магниный Железногорского района Курской области.

В то же время, Лазаревский В.Г. и К.Е.А. увидели, как из бара «Жемчужина» вышел Б.А.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в припаркованный возле вышеуказанного бара автомобиль <данные изъяты> и начал движение, при этом, двигаясь задним ходом, совершил наезд и повредил стоявший возле бара «Жемчужина», автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Лазаревскому В.Г..

После чего Б.А.В. попытался скрыться с места ДТП. Увидев это, Лазаревский В.Г. совместно с К.Е.А. на автомобиле последнего, проследовали за автомобилем Б.А.В. с целью остановить и потребовать от Б.А.В. возмещения причиненного ущерба.

08 сентября 2010 года, в 24-м часу, Лазаревский В.Г. совместно с К.Е.А. на автомобиле последнего догнали автомобиль, которым управлял Б.А.В. и остановили его в районе здания амбулатории напротив д.2 по ул.Школьная пос.Магнитный Железногорского района Курской области. Лазаревский В.Г. подошел к Б.А.В. и начал выяснять отношения. В ходе разговора между ними произошла ссора, в ходе которой у Лазаревского В.Г. возникли неприязненные отношения к Б.А.В. и возник преступный умысел, направленный на избиение Б.А.В., с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Б.А.В..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В., Лазаревский В.Г., не посвящая в свои планы К.Е.А., находясь в районе здания амбулатории напротив д.2 по ул.Школьная пос.Магнитный Железногорского района Курской области, применяя насилие, умышленно нанес Б.А.В. не менее двух ударов правой рукой в голову, от которых Б.А.В. упал на землю и потерял сознание, а Лазаревский В.Г. скрылся с места совершения преступления.

В результате умышленных насильственных действий, Лазаревский В.Г., согласно заключению эксперта № 1055 от 07.10.2010 года, причинил Б.А.В. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, составными частями которой являются: линейный перелом левой теменной и височной костей, подтвержденный рентгенологически; ушиб головного мозга легкой степени; кровоподтек нижнего века левого глаза; кровоподтек в левой теменно-височной области.

Эти телесные повреждения взаимосвязаны, оцениваются в совокупности, и относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимый Лазаревский В.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ признал частично. Суду пояснил, что 08 сентября 2010 года он находился около бара «Жемчужина» в пос. Магнитный вместе с К.Е.А.. Из бара на улицу вышел Б.А.В., который направился к своему автомобилю. По Б.А.В. было видно, что он был пьян, т.к. он шел шаткой походкой. Б.А.В. сел в свой автомобиль и начал сдавать назад и задним бампером своего автомобиля повредил его машину. Вмятины остались на левом переднем крыле и левой передней двери. Они стали кричать Б.А.В., но он не останавливаясь, уехал. Они с К.Е.А. догнали автомобиль Б.А.В.. Он предложил Б.А.В. поехать с ним и осмотреть поврежденный автомобиль, но тот стал оскорблять его. После чего он нанес Б.А.В. два удара кулаком в лицо. Б.А.В. сделал шаг назад и упал вначале на колено, а потом на правый бок. Когда он наносил удары потерпевшему, то не хотел причинить тяжкий вред его здоровью.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: частичным признанием вины, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, явкой с повинной, иными документами.

Потерпевший Б.В.Г. показал, что 08 сентября 2010 года в 23 часа он вышел на улицу из кафе «Жемчужина», где сел в свой автомобиль и поехал к себе домой. Свое состояние оценивает, как легкое алкогольное опьянение. Никаких ударов от столкновения машин, он не почувствовал. Возле здания амбулатории его догнал и подрезал автомобиль ВАЗ 2105. Из данной машины вышел Лазаревский В.Г. и стал обвинять его в совершении ДТП, после чего Лазаревский В.Г. нанес ему два удара кулаком в левую часть лица. От ударов он упал на колени, а затем на правый бок и потерял сознание. На следующий день у него сильно болела голова, но он пошел на работу. Целый день ему было тяжело. 11 сентября 2010 года он обратился в МСЧ г. Железногорска, где его осмотрели, сделали рентген и госпитализировали.

Свидетель К.Е.А. показал, что 08 сентября 2010 года он на своем автомобиле ВАЗ-2105 около бара «Жемчужина» в пос. Магнитный встретил Лазаревского В.Г.. Через некоторое время после того, как они начали общаться, из бара на улицу вышел Б.А.В., который направился к своему автомобилю. По походке Б.А.В. было видно, что он был пьян. Б.А.В. сел в свой автомобиль и начал сдавать назад и бампером своего автомобиля повредил дверь и крыло машины Лазаревского В.Г.. Они стали ему кричать, но Б.А.В. не останавливаясь, уехал с места ДТП. Они с Лазаревским В.Г. догнали автомобиль Б.А.В. напротив здания амбулатории. Лазаревский В.Г. начал говорить Б.А.В., что тот повредил его автомобиль, но Б.А.В. отрицал данный факт. Он видел, как Лазаревский В.Г. один раз ударил Б.А.В. рукой по лицу и слышал звук еще от одного удара. После чего он подбежал и оттащил Лазаревского В.Г. от Б.А.В..

Из оглашенных показаний свидетеля С.О.В. следует, что ночью 09 сентября 2010 года домой пришел ее брат Б.А.В.. Она сразу заметила, что на его голове была высохшая кровь. Его одежда была в пыли, и крови. Левый глаз был также опухший. Брат зашел в квартиру. Было видно, что он находится в неадекватном состоянии, глаза были мутные, его шатало, всего трясло. 09 сентября 2010 года в 12 – м часу брат проснулся и стал жаловаться на боли в голове. 11 сентября 2010 года вечером вызвали «скорую» и брата отвезли в МСЧ г. Железногорска, где ему сделали рентген. Они узнали, что у него перелом левой височной и теменной костей с ушибом головного мозга, после чего Алексея немедленно положили в больницу.

Свидетель Б.Т.А.. показала, что 09 сентября 2010 года ей позвонила её дочь С.О.В. и рассказала, что пришел сын Алексей, который был избит, весь в крови. Дома она увидела сына - у него разбита голова с левой стороны, был синяк под левым глазом, на голове и на лице с левой стороны была кровь. Алексей не говорил, что с ним случилось. 09 сентября 2010 года сын постоянно жаловался на сильные головные боли. 10 сентября 2010 года он пошел на работу, но постоянно принимал обезболивающее. 11 сентября 2010 года его отвезли в МСЧ ***, где сделали рентген. Они узнали, что у него перелом левой височной и теменной костей с ушибом головного мозга, после чего сына немедленно положили в больницу.

Свидетель Г.А.В. показал, что в 17-м часу 10 сентября 2010 года, он заехал за Б.А.В. на работу. С левой стороны в области глаза у Б.А.В. был синяк и ссадина на голове с засохшей кровью. Приехав на работу, они заступили на смену, при этом прошли инструктаж и медицинский осмотр. При осмотре, Б.А.В. сказал, что у него ничего не болит. На работе он давал Б.А.В. анальгин, и ему показалась, что иногда тот терял сознание. Где получил травмы, Б.А.В. ему не рассказывал.

Свидетели К.Н.П. и М.Л.М. показали, что в ходе медицинского осмотра Б.А.В. они видели под глазом синяк.

В заявлении Б.А.В. он просит привлечь к уголовной ответственности Лазаревского В.Г., который 08.09.2010 года, в 24-м часу, находясь возле здания Амбулатории напротив д.2 по ул.Школьная пос.Магнитный Железногорского района Курской области, избил и причинил ему телесные повреждения.

(л.д.3)

В явке с повинной Лазаревского В.Г. он признается, что 08 сентября 2010 года, в 24-м часу, возле здания Амбулатории напротив д.2 по ул.Школьная пос.Магнитный Железногорского района Курской области, у него возник конфликт с Б.А.В., в ходе которого Лазаревский В.Г. ударил два раза руками Б.А.В. в голову, причинив ему телесные повреждения.

(л.д. 12)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2010 года, осмотрен автомобиль <данные изъяты>, припаркованный у здания МУВД «Железногорское» по адресу: Курская область г. Железногорск ул.Автолюбителей д.7. В ходе осмотра на левом переднем крыле и водительской двери автомобиля были обнаружены механические повреждения в виде вмятин. В ходе осмотра производилась фотосъемка.

(л.д.27-33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 октября 2010 года, в осмотрен автомобиль <данные изъяты>, припаркованный у дома Б.А.В. по адресу: ***. В ходе осмотра на заднем бампере автомобиля были обнаружены механические повреждения в виде царапин и потертостей. В ходе осмотра производилась фотосъемка.

(л.д. 34-39).

По заключение эксперта №1055 от 07.10.2010 года, на 11 сентября 2010 года у Б.А.В. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, составными частями которой в данном случае являются: линейный перелом левой теменной и височной костей, подтвержденный рентгенологически; ушиб головного мозга легкой степени; кровоподтек нижнего века левого глаза; кровоподтек в левой теменно-височной области.

Эти телесные повреждения взаимосвязаны, оцениваются в совокупности, и относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

(л.д.43-45).

Суд квалифицирует действия Лазаревского В.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека.

Подсудимый, действуя, умышленно, в ходе конфликта, нанес Б.А.В. не менее двух ударов кулаком, с достаточной силой, в область головы, что в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Отрицание Лазаревским В.Г. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В., не убедительно. Из показаний подсудимого, потерпевшего, заключения судебно-медицинского эксперта следует, что подсудимый наносил удары в жизненно-важную область человека - голову. Удары были такой силы, что повлекли причинение телесных повреждений – кровоподтеков на лице и закрытой черепно-мозговой травмы. Данные обстоятельства указывают на наличие умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Лазаревский В.Г. положительно характеризуется по месту работы <данные изъяты> и по месту прохождения срочной военной службы командованием воинской части.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

  • явку с повинной;
  • раскаяние в содеянном;
  • признание всех фактических обстоятельств дела;
  • принесение извинений потерпевшему и просьбу последнего о смягчении наказания;

·        противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности достижений целей наказания без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным.

Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст. ст. 2,43 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лазаревского В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Лазаревскому В.Г. наказание условным, и установить испытательный срок – один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лазаревского В.Г. отменить.

Возложить на осужденного Лазаревского В.Г. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в период испытательного срока.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня провозглашения в Курский областной суд через Железногорский городской суд, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий