ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Железногорск 12 ноября 2010 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора Кривченковой О.В.,

обвиняемых ФИО2, ФИО1,

защитников адвокатов Винюкова С.Г.,

представившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.**, ФИО7,

представившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.**,

при секретаре Батраковой С.И.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца и жителя ***, зарегистрированного по ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца и жителя ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

4 мая 2010 года около 23 час. ФИО2 и ФИО1 находились во дворе ***, где на лавочке около второго подъезда увидели принадлежащую ФИО4 женскую сумку, и у них возник умысел на совершение тайного хищения данной сумки и имущества, находившегося в ней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, в тот же вечер 4 мая 2010 года около 23 час. с лавочки, расположенной у второго подъезда ***, тайно похитили принадлежащую ФИО4 сумку стоимостью 800 руб., в которой находился телефон сотовой связи «<данные изъяты> стоимостью 200 руб., кошелек стоимостью 800 руб., ключ стоимостью 100 руб. с брелоком стоимостью 300 руб., ключ стоимостью 50 руб., ювелирный набор в виде цепочки с крестиком из золота с серебром общей стоимостью 5000 руб., зеркало в бронзовой оправе с полудрагоценными камнями стоимостью 700 руб., а также документы на имя ФИО4: паспорт, страховое пенсионное свидетельство, страховой медицинский полис, пропуск <данные изъяты>», две сберегательные книжки Сбербанка РФ и не представляющие для ФИО4 ценности банковские карты Сбербанка РФ и ВТБ 24 на имя ФИО4, а также губная помада и расческа, а всего имущества, принадлежащего потерпевшей, на общую сумму 7950 руб., и с похищенным скрылись, причинив ФИО4 значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 и ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 прекратить за примирением сторон, поскольку обвиняемые причиненный ей ущерб возместили, принесли свои извинения.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО1 вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись и также просили прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Кривченкова О.В. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 и освободить их от уголовной ответственности за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ основаниях.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, загладили причиненный последней вред, а также данные о личности обвиняемых, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 и ФИО1 и освободить их от уголовной ответственности.

Суд полагает, что прекращение дела с учетом указанных обстоятельств будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО1, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ФИО2, ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку от телефона сотовой связи «Nokia 6600» <данные изъяты> телефон сотовой связи «Nokia 6600» имей номер <данные изъяты>, женскую сумку, документы на имя ФИО4: паспорт, 2 сберегательные книжки, пропуск <данные изъяты>», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис – оставить ФИО4, диск DVD-R «SmartTrack» красно-белого цвета объемом 4,7 GB хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Железногорскому межрайонному прокурору, вручить ФИО2, ФИО1, потерпевшей ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: