П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 30 ноября 2010 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора Кривченковой О.В.,

подсудимого Жилкина Е.С.,

защитника адвоката Ирхиной Ж.А.,

представившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.**,

при секретаре Батраковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жилкина Евгения Сергеевича, **.**.** года рождения, уроженца и жителя ***, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции закона до **.**.**),

у с т а н о в и л :

Жилкин Е.С. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2010 года у Жилкина Е.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, с целью последующего получения из них наркотического средства – марихуаны для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Жилкин Е.С. без надлежащего на то разрешения на участке местности в д. *** в период времени с 1 по 10 июня 2010 года, предварительно подготовив почву, а именно, очистив от сорняков и взрыхлив землю, необходимую для посева запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, внес имевшиеся у него с собой семена наркотикосодержащего растения конопли в почву. Когда семена растения конопли дали всходы в виде растений, Жилкин Е.С., действуя умышленно, уничтожать их не стал и осуществлял за растениями конопли уход путем удаления сорняков, ожидая стадии созревания с целью последующего сбора и употребления листьев и верхушечных соцветий запрещенных к возделыванию растений конопли, содержащих наркотические вещества, путем выкуривания. 30 июня 2010 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности в д. *** – работниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области были обнаружены и изъяты 43 растения, являющихся согласно заключению эксперта № **/зх от **.**.** наркотикосодержащими растениями рода конопля, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 454 от 3.09.2004 года об утвержденных размерах запрещенных к возделыванию на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества, для целей ст. 231 УК РФ, образует крупный размер. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 454 от 3.09.2004 года «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» крупным размером запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений конопли является количество, превышающее 20 растений.

Жилкин Е.С. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Ирхиной Ж.А. после консультации с ней заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Жилкин Е.С., полностью согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника адвоката Ирхиной Ж.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник адвокат Ирхина Ж.А. не возражала против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кривченкова О.В. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции закона до 19.05.2010 года) предусматривала максимальное наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Судья, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Действия Жилкина Е.С. органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в редакции закона до 19.05.2010 года), как посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Кривченкова О.В. изменила обвинение подсудимому в сторону смягчения, полагая необходимым квалифицировать его действия по ст. 231 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 19.05.2010 года) как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ от 19.05.2010 года № 87-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», введенным в действие с 18.11.2010 года, внесены изменения в УК РФ, согласно которым ч. 1 ст. 231 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде двух лет лишения свободы. Согласно ст. 1 Федерального закона от 8.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции закона от 19.05.2010 года) под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание. Незаконное культивирование наркосодержащих растений – культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку действия Жилкина Е.С., совершившего незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства (43 растения конопли), подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ в редакции закона до 19.05.2010 года, а потому в связи с новым законом подлежат квалификации по указанной статье.

По мнению государственного обвинителя, переквалификация содеянного подсудимым возможна при рассмотрении настоящего дела в особом порядке, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Стороны в судебном заседании не возражали против такой переквалификации действий подсудимого.

Такое изменение обвинения в силу ч. 8 ст. 246 УК РФ является обязательным для суда.

Соответственно действия Жилкина Е.С. следует квалифицировать по ст. 231 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 19.05.2010 года), как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в соответствии со ст. 231 УК РФ.

Жилкин Е.С. ранее не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, оформил явку с повинной, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает правильным назначить Жилкину Е.С. наказание в виде штрафа и с учетом имущественного положения осужденного определить его в размере <данные изъяты> руб.

п р и г о в о р и л :

Признать Жилкина Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Жилкина Е.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – 43 растения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: