ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Железногорск 11февраля 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Ермаков М.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора Быкадорова И.Е.,

обвиняемой Кръстевой Т.И.,

защитника адвоката Латышева В.И., представившего удостоверение № 598 от 15.06.2006 года и ордер № 0120912 от 11 февраля 2011 года,

при секретаре Домашевой Ю.В., а также потерпевшей Ефремовой Н.С., ее представителя Зерничевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кръстевой Т.И. **.**.** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей ***, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, индивидуальный предприниматель, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кръстева Т.И. обвиняется в том, что совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2010 года, около 14 часов, Кръстева Т.И., управляя принадлежащей ей автомобилем «МАЗДА MPV LX», государственный регистрационный знак № **, следовала по проезжей части дороги во дворе дома №60 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области.

В это же время на площадке, отделенной от проезжей части дороги бордюрным камнем, расположенной во дворе дома №60 по ул. Ленина г. Железногорска Курской области, где установлены контейнеры для бытовых отходов, находилась пешеход Ефремова Н.С., которая выбрасывала мусор в контейнер для бытовых отходов.

Кръстева Т.И., заведомо зная о наличии впереди ее движения площадки, на которой установлены контейнеры для бытовых отходов, осознавая возникшую опасность для движения, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также в нарушение п. 1.2 ПДД РФ, согласно которому проезжей частью является элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств, не выбрала безопасную скорость движения, не приняла мер к снижению скорости и остановке автомобиля, вследствие чего не справилась с рулевым управлением, выехала на площадку, на которой установлены контейнеры для бытовых отходов, не являющуюся проезжей частью, где совершила наезд на контейнер для бытовых отходов, который упал на пешехода Ефремову Н.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием грубого нарушения ПДД РФ водителем Кръстевой Т.И., пешеход Ефремова Н.С., получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома 5-6 ребер слева, гемопневмоторакса слева, повреждения левого легкого, подкожной эмфиземы слева, по передней поверхности грудной клетки в области грудины и 3-8 ребер слева отека, массивного синюшно-багрового цвета кровоподтека, которые, согласно заключению эксперта №1165 от 29 ноября 2010 года, взаимосвязаны, оцениваются в совокупности, и относятся к категории телесных повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью.

Кроме того, своими действиями Кръстева Т.И., нарушила требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Потерпевшая Ефремова Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кръстевой Т.И. в связи с примирением, о чем представила суду письменное заявление, написанное ее представителем Зерничевой С.М., в силу неграмотности потерпевшей.

Обвиняемая Кръстева Т.И. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Основания прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, Кръстевой Т.И. разъяснены.

Государственный обвинитель Быкадоров И.Е. и защитник Латышев В.И. не возражали против удовлетворения ходатайства.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, а так же учитывая то, что Кръстева Т.И. ранее не судима, вину свою признает и раскаивается в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести по неосторожности, стороны примирились, потерпевшему возмещен ущерб, полагает правильным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой и освободить ее от уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Кръстевой Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кръстевой Т.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства: частицы лакокрасочного покрытия с контейнера и бампера автомобиля – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.