ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Железногорск 24 февраля 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора Кривченковой О.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Зайцевой О.А.,

представившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.**,

при секретаре Батраковой С.И.,

а также представителя потерпевшей ФИО3 ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ***, проживающей по ул. Проезд Ветеранов, д. 10 в г. Железногорске Курской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, ранее не судимой, инвалида II группы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с мая 2009 года проживала в ГСУСО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда», расположенном по ул. Ветеранов д. 10 в г. Железногорске Курской области. В феврале 2010 года ФИО1 познакомилась с престарелой ФИО3, <данные изъяты> рождения, проживающей в ГСУСО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда», и между ними сложились дружеские и доверительные отношения. Во второй декаде августа 2010 года ФИО1, находясь в ГСУСО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда», в разговоре с ФИО3 узнала, что та не может хранить в своей комнате принадлежащие ей денежные сбережения, опасаясь их хищения. ФИО1, находясь в доверительных отношениях с ФИО3, предложила последней свои услуги по сохранности денежных сбережений ФИО3 В тот же день второй декады августа 2010 года ФИО3, находясь в ГСУСО «Железногорский дом-интернат ветеранов труда», доверяя ФИО1, передала на хранение, тем самым вверив ФИО1 свои денежные средства в сумме 19000 руб., договорившись, что заберет их у ФИО1 по мере надобности.

В один из дней третьей декады августа 2010 года у ФИО1, имеющей вверенные ей на хранение денежные средства в сумме 19000 руб., принадлежащие ФИО3, возник преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств, путем присвоения, реализуя который, ФИО1 в третьей декаде августа 2010 года с целью дальнейшего обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств в сумме 19000 руб., принадлежащих ФИО3, распорядилась ими по своему усмотрению и за несколько дней потратила их на личные нужды, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб. В последних числах третьей декады августа 2010 года ФИО1, зайдя в магазин «Сберегайка», расположенный по ул. Ленина, д. 14 в г. Железногорске Курской области, в отделе «Игрушки» увидела листовки в виде денежных купюр достоинством 100, 500 и 1000 руб., имеющие грубую подделку и явное несоответствие подлинным денежным купюрам, а также не являющиеся платежным средством, которые решила приобрести с целью возврата ФИО3 и сокрытия совершенного ею преступления. ФИО1 приобрела листовки в виде денежных купюр достоинством 100, 500 и 1000 руб., имеющие грубую подделку и явное несоответствие подлинным денежным купюрам, а также не являющиеся платежным средством, сумма изображений на которых составляла 17000 руб., которые принесла к себе домой с целью последующей передачи ФИО3

В первых числах сентября 2010 года ФИО3 попросила у ФИО1 возврата переданных на хранение и принадлежащих ей денежных средств в сумме 19000 руб. ФИО1 с целью скрыть хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ФИО3, вложила листовки в виде денежных купюр достоинством 100, 500 и 1000 руб., имеющие грубую подделку и явное несоответствие подлинным денежным купюрам, а также не являющиеся платежным средством, сумма изображений которых составляла 17000 руб., между двумя подлинными билетами банка РФ достоинством 1000 руб. и передала их ФИО3 Всего ФИО1 хищением вверенных ей денежных средств путем присвоения причинила ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 19000 руб.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 160 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 ФИО6 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, поскольку обвиняемая причиненный потерпевшей ФИО3 ущерб возместила, претензий к ней потерпевшая не имеет.

Обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и также просила прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Кривченкова О.В. считала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить ее от уголовной ответственности за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ основаниях.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный последней вред, а также данные о личности обвиняемой, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ТуйчиевойЛ.П. и освободить ее от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу: предметы, внешне похожие на денежные средства, в количестве 27 штук, хранящиеся при деле, – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Железногорской межрайонной прокуратуры, вручить ФИО1, потерпевшей ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: