Дело №1-75/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 06 апреля 2011 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сошников М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Железногорского межрайпрокурора Гридина А.А..,

подсудимого Толстых В.В.,

защитника – адвоката Форова В.И.,

представившего удостоверение №402 и ордер №134958 от 10.03.2011 года,

потерпевшей Ф.,

при секретаре Прошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толстых В.В., **.**.** года рождения, уроженца и жителя ***, гражданина РФ, проживающего по ***, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 2005 года рождения, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

Толстых В.В., управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2010 года около 16 часов 30 минут Толстых В.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак К 868 ВМ 48 РУС, с пассажиром Ф. на переднем пассажирском сиденье автомобиля, следовал по автодороге «Крым»-Игино-Троицкое-Михайловка-Линец», со стороны д. Новый Бузец в направлении д. Старый Бузец Железногорского района Курской области, и подъезжал к опасному участку автодороги в районе д. Старый Бузец Железногорского района, имеющему левое закругление.

Толстых В.В., следуя по автодороге «Крым»-Игино-Троицкое-Михайловка-Линец» и подъезжая к опасному участку, имеющему левое закругление, расположенному в 12-ти километрах от д. Старый Бузец Железногорского района Курской области, осознавая, что он управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в осложненных дорожных условиях, вызванных состоянием проезжей части, заведомо зная о наличии опасности для движения, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающего водителя принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не снизил скорости движения при возникновении опасности, и на прежней скорости въехал на опасный участок автодороги «Крым»-Игино-Троицкое-Михайловка-Линец».

В результате преступной самонадеянности Толстых В.В. поставил себя в такую ситуацию, вследствие которой при движении его автомобиля по мокрому асфальтобетонному покрытию участка автодороги, имеющему левое закругление, он потерял контроль над управлением автомобилем, что привело к выезду на правую по ходу движения обочину, а затем опрокидыванию в правый по ходу движения кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием грубого нарушения ПДЦ РФ водителем Толстых В.В., пассажир Ф. получил телесные повреждения в виде: кровоизлияний в прямых мышцах живота, в области подъязычной кости, хрящей гортани, ссадины в левой поясничной области, кровоизлияний в области ворот легких, печени, селезенки, почек, резкого цианоза глоточного кольца, карминового отека легких, резкого застоя почек и печени, которые согласно заключению эксперта №424 от 11 декабря 2010 года взаимосвязаны, оцениваются в совокупности, и относятся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; а также ссадин на лбу справа, на переносице, по задней поверхности левого локтевого сустава, по наружной поверхности левого предплечья, по передней поверхности верхней трети правой голени, в левой поясничной области, которые согласно заключению эксперта №424 от 11 декабря 2010 года относятся к категории телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта №424 от 11 декабря 2010 года смерть Ф. наступила в результате сдавливания органов грудной клетки и живота.

Кроме того, своими действиями Толстых В.В. нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Толстых В.В. заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Толстых В.В., полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство. Его защитник - адвокат Форов В.И. выразил согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Потерпевшая Филатова С.В. в своем письменном заявлении, а также государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайпрокурора Гридин А.А. в судебном заседании не возражали против постановления по делу приговора в особом порядке.

Санкция ч. 4 ст. 264 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 7-ми лет.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Толстых В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый Толстых В.В., управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, поэтому его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.264 УК РФ. Данную квалификацию стороны в судебном заседании не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Толстых В.В. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Толстых В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 66/, к административной ответственности не привлекался /л.д. 73/.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно загладил вред, причиненный потерпевшей в результате совершенного им преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка /л.д. 67/, а также воспитывает и содержит малолетнего ребенка супруги от первого брака/л.д. 69, 70/, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Поскольку у подсудимого наличествуют смягчающее обстоятельство, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 4 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Толстых В.В. должно отбываться в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - автомобиль «ВАЗ 2106», государственный номер К 868 ВМ 48 РУС, находящийся на стоянке МУП «Транспортные линии», следует передать собственнику – Толстых В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ТОЛСТЫХ В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года с лишением права управлять транспортным средством на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения Толстых В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Возложить на территориальный орган УФСИН России по Липецкой области обязанность обеспечить направление осужденного Толстых В.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок наказания Толстых В.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Толстых В.В. время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль «ВАЗ 2106», государственный номер К 868 ВМ 48 РУС, находящийся на стоянке МУП «Транспортные линии»», - передать собственнику Толстых В.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: М.В. Сошников